வெறும் மனு நிராகரிப்பு U/Sec 482 CrPC முன்ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு காரணமாக இருக்காது: உயர் நீதிமன்றம்

சமீபத்தில், லக்னோவில் உள்ள அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், சிஆர்பிசி பிரிவு 482 இன் கீழ் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பது முன்ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதற்கான காரணமாக இருக்காது என்று தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதி சுபாஷ் வித்யார்த்தியின் தனி நீதிபதி பெஞ்ச், கமலேஷ் மற்றும் ராஜஸ்தான் மாநிலத்திற்கு எதிரான மற்றொரு வழக்கையும், 2019 எஸ்சிசி ஆன்லைன் எஸ்சி 1822 வழக்கையும் குறிப்பிட்டு, தீர்ப்பளித்தது:

பிரிவு 482 Cr.P.C இன் கீழ் ஒரு விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தல் விண்ணப்பதாரரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முன்ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு காரணமாக இருக்காது மேலும் விண்ணப்பமானது அதன் தன்மை உட்பட அனைத்து தொடர்புடைய காரணிகளையும் கருத்தில் கொண்டு அதன் தகுதிகளை பரிசீலித்து முடிவு செய்ய வேண்டும்குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பொருள் சார்ந்தது.எஃப்.ஐ.ஆரில் முன்ஜாமீன் கோரி, சிஆர்பிசி 438 பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது. 420, 467, 468, 471, 504, 506, 354 ஐ.பி.சி.யின் கீழ் 2019 ஆம் ஆண்டின் குற்ற வழக்கு எண்.897.

தகவலறிந்தவர் மற்றும் அவரது மகள் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் விண்ணப்பதாரர் உட்பட நான்கு நபர்களுக்கு எதிராக எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது. FIR இன் படி, அவர்கள் ஒரு சொத்தை இணை குற்றவாளிகளில் ஒருவருக்கு விற்க ஒப்புக்கொண்டனர், அவர் ஒரு பகுதி தொகையை செலுத்தினார், ஆனால் மீதமுள்ள நிலுவைத் தொகையை செலுத்தத் தவறிவிட்டார். பின்னர், அதே சொத்தை அதிக தொகைக்கு விற்க மற்றொரு நபருடன் தகவலறிந்தவர் ஒப்பந்தம் செய்தார். விண்ணப்பதாரர் உட்பட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், தகவலறிந்தவர் மற்றும் அவரது மகளிடம் மிரட்டல் விடுத்ததாகவும், தவறாக நடந்து கொண்டதாகவும் FIR குற்றம் சாட்டியுள்ளது. தகவலறிந்தவர் முன்பு ஆன்லைன் புகார் ஒன்றைப் பதிவு செய்திருந்தார், ஆனால் அது தவறாகப் புகாரளிக்கப்பட்டு சதார் சௌக்கி பொறுப்பாளரால் நிராகரிக்கப்பட்டது.

விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர், சக குற்றவாளியான மஹ்மூத் ஆலம் ஏற்கனவே 2019 ஆம் ஆண்டின் அசல் வழக்கு எண்.190ஐக் கொண்ட ஒப்பந்தத்தின் குறிப்பிட்ட செயல்திறனுக்காக ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளார், கற்றறிந்த சிவில் நீதிபதி (மூத்த பிரிவு), ஹர்டோய் நீதிமன்றத்தில் மற்றும் பிரிவு 156 (இன் கீழ்) விண்ணப்பம் 3) Cr.P.C. மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்டதுமேற்கூறிய வழக்கைத் தாக்கல் செய்த ஐந்து நாட்களுக்குப் பிறகு தகவல் அளிப்பவர்.482 Cr.P.C பிரிவின் கீழ் விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் முன்னதாக விண்ணப்பதாரர் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியதன் அடிப்படையில், மாநிலத்திற்கான AGA ஜாமீனுக்கான பிரார்த்தனையை எதிர்த்தது. 2021 ஆம் ஆண்டின் எண்.1709, அதைத் திறந்து விட்டு, விண்ணப்பதாரர் 30 நாட்களுக்குள் ஜாமீனுக்கு விண்ணப்பிப்பதாகத் தோன்றுகிறது, மேலும் பிரார்த்தனை சட்டத்தின்படி பரிசீலிக்கப்பட்டு முடிவு செய்யப்பட வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தப்பட்டது. கற்றறிந்த விசாரணை நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பதாரர் சரணடையாததால் அவரது முன்ஜாமீனை ஏற்க முடியாது என்று அவர் சமர்ப்பித்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைத்து நபர்களுக்கும் எதிராக ஏற்கனவே ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத பிடியாணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும், கற்றறிந்த ஏ.ஜி.ஏ.வின் அறிவுறுத்தல்களில் பிடியாணை பிறப்பிக்கும் தேதி குறிப்பிடப்படவில்லை என்றும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

நீதிமன்றம், பதிவுகளில் உள்ள பொருள் மற்றும் முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை பரிசீலித்த பிறகு, குறிப்பிட்டது:

வழக்கின் முதன்மையான உண்மைகள், தகவலறிந்தவர் தானே செய்த ஒரு சிவில் தவறை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் அவர் எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்வதன் மூலம் சட்டத்தின் செயல்முறையை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார் என்று தோன்றுகிறது. வாங்குபவர் மற்றும் அவரது மகன்களுக்கு எதிராக. மேற்கூறிய உண்மைகள் F.I.R இல் இருந்து தெளிவாகத் தெரிகிறது. விண்ணப்பதாரரின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக இந்த நீதிமன்றத்தின் தலையீட்டை நிச்சயமாக அழைக்கிறது. எஃப்.ஐ.ஆரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளதையும் கவனிக்க வேண்டியது அவசியம். ஜான்சுன்வாய் போர்ட்டலில் தகவலறிந்தவர் அளித்த முந்தைய புகாரின்படி போலீசார் விசாரணை நடத்தி, எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யாமல் அதை அப்புறப்படுத்தினர், இது சரியான போக்காகத் தெரிகிறதுகாவல்.

காவல்துறை

போலீஸ் இலாகா

ஊர் காவல்

ஜாமீன் நிராகரிக்கப்பட்ட வழக்கில் நீதிமன்றமும் சமமாக தீர்ப்பளித்தது குறிப்பிடத்தக்கது, நீதிமன்றம் பின்வருமாறு தீர்ப்பளித்தது:

ஜாமீன் மனுவை நிராகரிப்பதற்கோ அல்லது முன் ஜாமீன் மனுவை நிராகரிப்பதற்கோ சமத்துவக் கொள்கை பொருந்தாது என்பது தீர்க்கப்பட்ட சட்டம். மேலும், மேற்கூறிய இணை குற்றவாளியின் முன்ஜாமீன் மனுவை நிராகரிக்கும் போது, ஒருங்கிணைப்பு பெஞ்ச் இந்த விஷயத்தின் மேற்கூறிய அம்சங்களை கவனத்தில் கொள்ளவில்லை. எனவே, விண்ணப்பதாரரின் முன் ஜாமீன் மனுவை சமச்சீர் அடிப்படையில் நிராகரிக்க நான் விரும்பவில்லை.

வழக்கின் மேற்கூறிய உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, விண்ணப்பதாரருக்கு குற்றவியல் வரலாறு இல்லை என்ற உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, வழக்கின் முடிவைப் பாதிக்கக்கூடிய எந்த அவதானிப்புகளையும் செய்யாமல், விண்ணப்பதாரருக்கு நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்கியது