குறைபாடு உள்ள நிலையில் இருந்து மறு விசாரணையை அனுமதிப்பதே முறையான தீர்வு - உச்ச நீதிமன்றம்

ஒழுக்காற்று விசாரணையில் குறைபாடு இருந்தால், அந்த உத்தரவை ரத்து செய்து, 

குறையின் நிலையிலிருந்து மறுவிசாரணையை அனுமதிப்பதே சரியான தீர்வாக இருக்கும் என்று சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

நீதிபதி ஹேமந்த் குப்தா மற்றும் சுதன்ஷு துலியா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் அலகாபாத் ஐகோர்ட் அளித்த மேல்முறையீட்டை கையாண்டது, இதன் மூலம் மாநில பொது சேவை தீர்ப்பாயத்தின் உத்தரவுக்கு எதிராக அரசு தாக்கல் செய்த ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

இந்த வழக்கில், பிரதிவாதி சேவையிலிருந்து நீக்கப்பட்டார். இந்த உத்தரவுக்கு எதிரான துறை ரீதியான மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.

ஊழியர் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு எந்த விசாரணையும் நடத்தப்படாத காரணத்தால், மாநில பொதுப்பணித் தீர்ப்பாயத்தில் எதிர்மனுதாரர் விரும்பிய மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.

குற்றவாளிகள் துறை ரீதியான நடவடிக்கைகளில் ஆஜராக வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்த காரணத்திற்காக தண்டனை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

மாநில பொதுப்பணித்துறை தீர்ப்பாயம் பிறப்பித்த உத்தரவு செல்லுபடியாகுமா இல்லையா?

குற்றப்பத்திரிகை சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பிறகும், பிரதிவாதி துறை ரீதியான நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்கவோ அல்லது கடமைகளில் சேரவோ தவறியதை பெஞ்ச் கவனித்தது.

உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது: "பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட நாள் முதல் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்படும் நாள் வரை ஊதியம் மற்றும் இதர சலுகைகளைப் பெறுவதற்கு ஊழியர் உரிமை பெறுவாரா என்ற கேள்வியை, சட்டத்தின்படி சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரத்தால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். திநடவடிக்கைகளின் உச்சக்கட்டம் மற்றும் இறுதி முடிவைப் பொறுத்து."மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தது மற்றும் பிரதிவாதிக்கு எதிராக நிறைவேற்றப்பட்ட தண்டனை உத்தரவுக்கு முன்னதாகவே விசாரணையை முடிக்க ஒழுங்குமுறை அதிகாரிக்கு உத்தரவிட்டது.

வழக்கின் தலைப்பு: உத்தரப் பிரதேசம் மற்றும் மாநிலம். v. பிரபாத் குமார்

பெஞ்ச்: நீதிபதி ஹேமந்த் குப்தா மற்றும் சுதன்ஷு துலியா

மேற்கோள்: சிவில் மேல்முறையீடு எண்.1567/2019