சட்டக் குமாஸ்தாக்கள் தங்கள் பதவிக்காலத்தில் சட்டப் பயிற்சி செய்யக் கூடாது: உச்ச நீதிமன்றம்

சட்டக் குமாஸ்தாக்கள் தங்கள் பதவிக்காலத்தில் வழக்கறிஞர்களாகப் பணியாற்ற அனுமதி இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் அவதானித்துள்ளது.

உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுடன் சட்ட எழுத்தர்களாக நியமனம் கோரும் தனிநபர்களின் நடைமுறையை இடைநிறுத்த வேண்டும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் வழங்கிய வழிகாட்டுதல்களை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த அவதானிப்பு செய்யப்பட்டது.

மனுதாரர், ஆர்ஹரிஷ்னி, இரண்டு ஆண்டுகள் சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியுடன் சட்ட எழுத்தர் மற்றும் ஆராய்ச்சி உதவியாளராக பணிபுரிந்தார், மேலும் அந்த நேரத்தில் தனது பயிற்சியை இடைநிறுத்தினார்.

சட்ட எழுத்தராக தனது பதவிக்காலத்தை முடித்த பிறகு, ஹரிஷ்னி 2021 இல் தனது பயிற்சியை மீண்டும் தொடங்கினார்.

இருப்பினும், 2023 ஆம் ஆண்டில், தமிழ்நாடு மாநில நீதித்துறை சேவையில் சிவில் நீதிபதி பதவிக்கு ஹரிஷ்னி விண்ணப்பிக்க முயன்றார், ஆனால் குறைந்தபட்சம் மூன்றாண்டு பயிற்சி தேவை என்பதால் தகுதியற்றவராக கருதப்பட்டார். இந்த தேவை ஒரு சட்ட எழுத்தராக செலவழித்த நேரத்தை சேர்க்கவில்லை.

இதன் விளைவாக, ஹரிஷ்னி உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் வழிகாட்டுதல்களை சவால் செய்தார், சட்ட எழுத்தராக தனது அனுபவத்தை பயிற்சி அனுபவமாக கணக்கிட வேண்டும் என்று கோரினார்.

நடைமுறையை இடைநிறுத்துவது பாகுபாடு காட்டுவதாகவும், சேவைகளுக்கான நியமனங்களில் சம வாய்ப்பு மற்றும் பாரபட்சமற்ற தன்மையை உறுதி செய்யும் அரசியலமைப்பின் 14 மற்றும் 16 வது பிரிவுகளை மீறுவதாகவும் மனுதாரர் வாதிட்டார்.

இருப்பினும், இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட், விசாரணையின் போது, சட்ட எழுத்தர்கள், நீதிபதிகளுக்கு உதவுவதற்காக, மற்ற நீதிமன்றங்களில் ஆஜராகக் கூடாது என்பதால், அவர்கள் பதவிக்காலத்தில் வழக்கறிஞர்கள் பணியாற்றக் கூடாது என்று குறிப்பிட்டார்.

இறுதியில் நீதிமன்றம் ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, அவர்கள் அதை ஏற்றுக்கொள்ள விரும்பவில்லை.