2022 ஆம் ஆண்டில், 150 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான தேசத்துரோகச் சட்டத்தை மறுபரிசீலனை செய்வது வரை தடுப்புக் காவலுக்கான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுவதில் இருந்து உச்ச நீதிமன்றம் பல முக்கியமான உத்தரவுகளை இயற்றியுள்ளது.
குற்றவியல் சட்டம் தொடர்பான சட்டம் தொடர்பாக இந்த ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய சில முக்கியமான தீர்ப்புகள் கீழே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
ஜாமீன் வழங்க சிறப்புச் சட்டம் கொண்டு வர மத்திய அரசை எஸ்சி வலியுறுத்துகிறது
ஜூன் மாதம் நிறைவேற்றப்பட்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில். ஜாமீன் வழங்கும் செயல்முறையை சீரமைக்கும் வகையில் ஜாமீன் சட்டம் போன்று ஜாமீனுக்காக சிறப்புச் சட்டம் கொண்டு வருமாறு மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
அந்த விஷயத்தில் (சதேந்தர் குமார் ஆண்டிலுக்கு எதிராக சிபிஐ), ஜாமீனின் முக்கியத்துவத்தை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, ஜாமீன் ஒரு விதிவிலக்கு மற்றும் தேவையற்ற கைது மற்றும் காவலில் வைக்க பல வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது. கைது செய்யப்படும் போது சிஆர்பிசி பிரிவு 41 மற்றும் 41 ஏ விதிகளுக்கு இணங்காதது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
தடுப்புக் காவலைப் பற்றிய வழிகாட்டுதல்கள்:
தடுப்புக்காவல் மற்றும் விதிவிலக்கான சட்டத்தின் கீழ் பயன்படுத்தப்படும் அதிகாரங்கள் விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கவனித்தது.
மே மாதம் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில் நீதிபதிகள் சி.டி.ரவிக்குமார் மற்றும் சுதன்ஷு துலியா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், சட்டம்-ஒழுங்கு நிலையை சாதாரண சட்டத்தின் கீழ் கையாள முடியும் என்றும், பொது ஒழுங்கு சூழ்நிலை ஏற்பட்டால் மட்டுமே தடுப்புக் காவலின் கீழ் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துவதை நியாயப்படுத்த முடியும் என்றும் கூறியது.
தேசத்துரோக சட்டங்களை மறுபரிசீலனை செய்தல்
மே மாதம், உச்ச நீதிமன்றம் 124A ஐபிசியின் 124A ஐபிசி சட்டத்தை மத்திய அரசு மறுபரிசீலனை செய்யும் வரை தேசத்துரோகச் சட்டத்தை நிறுத்தி வைத்தது. 124A ஐபிசியின் கீழ் எந்தவொரு எஃப்ஐஆர்களையும் பதிவு செய்வதைத் தவிர்க்குமாறு மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளை நீதிமன்றம் கேட்டுக் கொண்டது.
CJI சந்திரசூட் தலைமையிலான பெஞ்ச், 124A IPC யின் 124A யின் குற்றச்சாட்டில் நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விசாரணை/செயல்முறைகள் மற்றும் மேல்முறையீடுகள் நிறுத்தி வைக்கப்பட வேண்டும் என்றும், 124A குற்றத்திற்காக ஏற்கனவே சிறையில் உள்ள நபர்கள் ஜாமீன் கோரி சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்தை அணுகலாம் என்றும் தீர்ப்பளித்தது.
மனு பேரம் பேசுதல், வழக்குகளை தீர்ப்பதற்கு குற்றத்தை கூட்டுதல்
உச்ச நீதிமன்றம் 1958 ஆம் ஆண்டின் குற்றவாளிகளின் நன்னடத்தை சட்டத்திற்காக கிரிமினல் விவகாரங்களை மேன்முறையீட்டு பேரம், குற்றங்களை கூட்டும் மற்றும் கில்டிகள் மூலம் தீர்த்து வைப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களையும் வெளியிட்டது.
சிறிய குற்றங்களுக்கான வழக்குகளின் விசாரணையை விரைவுபடுத்தவும், அத்தகைய வழக்குகளில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் நீண்ட காலம் சிறையில் அடைக்கப்படுவதைத் தவிர்க்கவும் நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை வழங்கியது.
விடுதலை தேதிக்கு அப்பால் குற்றவாளியை காவலில் வைப்பது அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவை மீறுகிறது
உடனடி வழக்கில், ஒரு போலா குமார் கற்பழிப்பு குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டு பன்னிரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டார். மேல்முறையீட்டில், சத்தீஸ்கர் உயர்நீதிமன்றம் தண்டனையை உறுதிசெய்தது, ஆனால் தண்டனையை ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையாகக் குறைத்தது.
மேல்முறையீட்டைக் கையாளும் போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பத்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருப்பதாகக் குறிப்பிட்ட உச்ச நீதிமன்றம், விடுதலைத் தேதிக்கு அப்பால் இதுபோன்ற காவலில் வைத்திருப்பது இந்திய அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தது மற்றும் மேல்முறையீட்டாளருக்கு இழப்பீடாக 7.5 லட்சம் வழங்குமாறு அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. .
14 ஆண்டுகளுக்கு மேல் சிறை தண்டனை அனுபவித்த 12 குற்றவாளிகளுக்கு ஜாமீன்
ஜாமீன் கோரி தொடரப்பட்ட மனுக்களை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் இந்திரா பானர்ஜி மற்றும் ஏஎஸ் போபண்ணா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, 14 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருந்த 12 பேருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.
முன்கூட்டிய நிவாரணம் அல்லது ஜாமீன் வழங்குவதற்கான வழக்குகளை பரிசீலிக்கவும்:
அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு எஸ்சிஅலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தில் நீண்ட காலமாக கிரிமினல் மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் இருப்பதைக் கவனத்தில் கொண்டு, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எஸ்.கே.கவுல் மற்றும் எம்.எம்.சுந்தரேஷ் ஆகியோர் ஜாமீன் வழங்க உயர்நீதிமன்றம் பின்பற்றக்கூடிய சில பரந்த அளவுருக்களை வெளியிட்டனர்.
முறையே 10 மற்றும் 14 ஆண்டுகளாக சிறையில் உள்ள குற்றவாளிகளைக் கொண்ட இரண்டு பட்டியல்கள் தயாரிக்கப்பட்டு அவர்களுக்கு ஒரே நேரத்தில் ஜாமீன் வழங்கப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
காவல்துறை கைது அதிகாரத்தை சிக்கனமாக பயன்படுத்த வேண்டும்
உத்தரப்பிரதேச காவல்துறையால் கைது செய்யப்பட்ட Alt News இணை நிறுவனர் முகமட் ஜுபைரை விடுதலை செய்ய உத்தரவிட்ட நீதிபதி சந்திரசூட் தலைமையிலான பெஞ்ச், கைது செய்யும் அதிகாரத்தை காவல்துறை சிக்கனமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று கூறியது.
சுபைர் மீண்டும் ட்வீட் செய்ய முடியாது என்ற ஜாமீன் நிபந்தனையை உறுதிப்படுத்தவும் நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது. ஒரு பத்திரிகையாளரை ஆன்லைனில் இடுகையிடுவதைத் தவிர்க்க எப்படி உத்தரவிட முடியும் என்று கேள்வி எழுப்பிய நீதிமன்றம், இது ஒரு வழக்கறிஞரை வாதிட வேண்டாம் என்று கேட்பது போன்றது என்றும் கூறியது.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
