ஒரு குற்றவியல் விசாரணை தீர்ப்பை அறிவிப்பதில் முழுமையடையாது, ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் தண்டனையுடன் முடிவடைகிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கவனித்தது.
319 CrPC இன் அதிகார வரம்பு தொடர்பான குறிப்பைக் கையாளும் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு இந்தத் தீர்ப்பை நிறைவேற்றியது.
நீதிமன்றத்தின் பரிசீலனையில் இருந்த பிரச்சினை, விசாரணை எப்போது முடிந்தது என்று கூறலாம்.
நீதிமன்றம் CrPC இன் பிரிவுகள் 232 மற்றும் 235 ஐக் குறிப்பிட்டு, ஒரு செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் ஒரு வழக்கை விசாரித்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தால், நீதிமன்றம் விடுதலைக்கான உத்தரவைப் பதிவு செய்ய வேண்டும் மற்றும் விசாரணை முடிவடைகிறது.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் குற்றவாளி என்று நீதிமன்றம் முடிவெடுத்தால், சிஆர்பிசி 235 பிரிவின் கீழ் கருதப்பட்ட தீர்ப்பின் மூலம் தண்டனை ஆணை பிறப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்று பெஞ்ச் மேலும் குறிப்பிட்டது. அன்று கேட்டது தண்டனை மற்றும் பின்னர் சட்டப்படி தண்டனை பற்றிய கேள்வி.
பல குற்றம் சாட்டப்பட்ட வழக்குகளில், ஒன்றுக்கும் மேற்பட்டவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டால், மற்றவர்கள் குற்றவாளிகள் என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டால், விசாரணை முடிந்ததாகக் கருதப்படும் மற்றும் குற்றவாளிகளுக்கு, தண்டனை விதிக்கப்பட்ட பிறகு விசாரணை முடிவடைகிறது.
தலைப்பு: சுக்பால் சிங் கைரா vs பஞ்சாப் மாநிலம்
வழக்கு எண்crl A 885/2019
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
