வழக்குகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள குற்றப்பத்திரிகைகளை பொதுமக்கள் அணுகும் வகையில் பதிவேற்றம் செய்ய காவல்துறை மற்றும் சிபிஐ, இடி போன்ற விசாரணை அமைப்புகளுக்கு உத்தரவிட முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.
ஆர்டிஐ ஆர்வலரும் புலனாய்வு பத்திரிகையாளருமான சவுரவ் தாஸ் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை தள்ளுபடி செய்து நீதிபதிகள் எம்.ஆர்.ஷா மற்றும் சி.டி.ரவிக்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த முடிவை எடுத்தது.
வாலிபர் வக்கீல் சங்க வழக்கில் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவை குற்றப்பத்திரிகைக்கு பயன்படுத்த முடியாது என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நிரபராதிகள் துன்புறுத்தப்படாமல் இருக்கவும், பிடிபடாமல் தகுந்த நீதிமன்றத்தில் நிவாரணம் பெறவும், எஃப்.ஐ.ஆர்.கள் பகிரங்கப்படுத்த உத்தரவிடப்பட்டது. குற்றப்பத்திரிகையின் அடிப்படையில், இந்த உத்தரவை பொது மக்களுக்கு நீட்டிக்க முடியாது.
அனைத்து குற்றப்பத்திரிகைகளையும் பகிரங்கப்படுத்த வேண்டும் என்ற உத்தரவு CrPCயின் திட்டத்திற்கு முரணானது என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
எஃப்ஐஆர் போன்ற குற்றப்பத்திரிக்கை ஒரு 'பொது ஆவணம்' என்று மனுதாரர் வாதிட்டார், ஏனெனில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்வது ஒரு பொது அதிகாரியின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளை நிறைவேற்றும் செயலாகும், இதனால் அது 'பொது' என்ற வரையறைக்குள் வந்தது. ஆவணம்' 1872 சாட்சியச் சட்டம் பிரிவு 74 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது இதன் விளைவாக, பூஷனின் கூற்றுப்படி, காவல் துறை அல்லது புலனாய்வு முகமையால் தாக்கல் செய்யப்படும் குற்றப்பத்திரிகை, சட்டத்தின் 76வது பிரிவின் ஒழுங்குமுறைக்கு உட்பட்டது, இது ஒரு 'உரிமை கொண்ட ஒரு நபருக்கு எந்தவொரு பொது ஆவணத்தையும் பகிரங்கமாக வெளிப்படுத்த வேண்டும். காவலில் உள்ள ஒரு பொது அதிகாரியால் ஆய்வு செய்யஅத்தகைய ஆவணம்.சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவு 74 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஆவணங்கள், அத்தகைய பொது ஆவணத்தை வைத்திருப்பதில் சம்பந்தப்பட்ட பொது அதிகாரியால் சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்களை வழங்கினால், அவை பொது ஆவணங்கள் மட்டுமே என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்கிறது. குற்றப்பத்திரிகை மற்றும் தேவையான பொது ஆவணங்களின் நகல்கள் பொது ஆவணங்கள் அல்ல என்று சாட்சியச் சட்டத்தின் பிரிவு 74 கூறுகிறது.
(தீர்ப்பு பதிவேற்றப்பட்டதும் அறிக்கை புதுப்பிக்கப்படும்.)
சவுரவ் தாஸ் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா | W.P.(C) எண். 1126/2022