டாக்டர் பி.ஆர்.அம்பேத்கரால் தான், நான் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி

கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக பதவியேற்ற பிறகு, தனது பிரியாவிடை மற்றும் வசதிகளை வழங்கும் நிகழ்ச்சியின் போது, ​​நீதிபதி பி.பி.வராலே, தனது வெற்றிக்கான பெருமை டாக்டர் பி.ஆர்.அம்பேத்கரையே சாரும் என்று கூறினார். இந்த விழாவை பம்பாய் பார் அசோசியேஷன் ஏற்பாடு செய்தது.

டாக்டர் அம்பேத்கர் தனது தாத்தாவை சமூக இயக்கத்தில் பங்கேற்க எப்படி தேர்ந்தெடுத்தார் என்பதையும், டாக்டர் அம்பேத்கருடன் மிகவும் நெருக்கமாக பணியாற்றிய குடும்பத்தில் இருந்து அவர் எவ்வளவு அதிர்ஷ்டசாலி என்பதையும் நீதிபதி வரலே பேசினார்.

டாக்டர் அம்பேத்கர் மராத்வாடாவில் மிலிந்த் மகாவித்யாலயாவைத் தொடங்கவிருந்தபோது, ​​அவர் தனது தாத்தாவை அந்த நிறுவனத்தில் சேரச் சொன்னார் என்றும் அவர் நினைவு கூர்ந்தார். நீதிபதி வரலே தனது தந்தையும் டாக்டர் அம்பேத்கரால் சட்டத்தை தொடர அறிவுறுத்தப்பட்டதாக கூறினார்.

நீதிபதி வரலே 1985 இல் தொழிலில் சேர்ந்தார், தற்போது பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த நீதிபதியாக உள்ளார். அவுரங்காபாத்தில் உள்ள அம்பேத்கர் சட்டக் கல்லூரியிலும் கற்பித்த அவர், 2008 இல் பம்பாய் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார்.

கடந்த மாதம், CJI UU லலித் தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம், நீதிபதி வராலேயை கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக உயர்த்தப் பரிந்துரைத்தது மற்றும் அவரது பெயரை அக்டோபர் 11, 2022 அன்று மத்திய அரசு அனுமதித்தது.

தீர்ப்புகளை ஆராயும் நடைமுறை | நீதிபதிகள் பதவி உயர்வுக்கு முன்

 முதல் எஸ்சி கொலீஜியம் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பதவி உயர்வுக்கு முன் அவர்களின் தீர்ப்புகளை ஆராயும் நடைமுறையை அறிமுகப்படுத்துகிறது.

உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உயர்வதற்கு பரிசீலிக்கப்படும் நீதிபதிகளின் தீர்ப்புகளை கொலீஜியம் ஆய்வு செய்யும் நடைமுறையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் தெரிவித்துள்ளது.

இந்த நடைமுறை முதன்முதலில் 26.09.2022 அன்று நடைபெற்ற கொலீஜியம் கூட்டத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இதில் பம்பாய் உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தீபாங்கர் தத்தாவின் பெயர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உயர்த்த பரிந்துரைக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

மேலும் தீர்ப்புகளை வெளியிட வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டதால், கொலீஜியம் தனது கூட்டத்தை செப்டம்பர் 30ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. ஆனால், நீதிபதி சந்திரசூட் கலந்து கொள்ளாததால், அந்தக் கூட்டத்தை நடத்த முடியவில்லை.

பின்னர் அக்டோபர் முதல் வாரத்தில், மத்திய சட்ட அமைச்சர் CJI UU லலித்துக்கு தனது வாரிசான பெயரைக் குறிப்பிடும்படி கடிதம் எழுதினார், மேலும் இந்த வளர்ச்சியின் வெளிச்சத்தில், 30.09.22 தேதியிட்ட கூட்டம் எந்த ஆலோசனையும் இல்லாமல் மூடப்பட்டது.

புறநிலை அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் வேட்பாளரின் ஒப்பீட்டு தகுதியை மதிப்பிடுவதற்கான நடைமுறையும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக கொலீஜியத்தின் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

நீதிபதிகளின் அனுதாபத்தை வழக்கறிஞர்கள் பணமாக்குவது சங்கடமானது _யுயு லலித்

சமீபத்தில், உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி யு.யு.லலித் மற்றும் நீதிபதி ரவீந்திர பட் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, வழக்குகளை ஒத்திவைக்க நீதிபதிகளின் அனுதாபத்தை வக்கீல்கள் செலுத்துவதற்கு அதிருப்தி தெரிவித்தனர்.

வழக்கை வழிநடத்தும் அவரது மூத்த தலைவர் கிடைக்கவில்லை என்று கூறி ஒத்திவைக்குமாறு வழக்கறிஞர் ஒருவர் கோரியதையடுத்து, பெஞ்ச் இதைக் குறிப்பிட்டது.

இருப்பினும், பெஞ்ச் ஈர்க்கப்படவில்லை மற்றும் தலைமை நீதிபதி லலித், உடனடி வழக்குகள் 2015 ஆம் ஆண்டிலிருந்து வந்தவை என்றும், வழக்கறிஞர்கள் நீதிபதிகளின் அனுதாபத்தைப் பணமாக்குவது சங்கடமானது என்றும் கூறினார்.

ஆனால் வக்கீல் மனம் தளராமல், இரண்டு நாட்களுக்கு பிறகு வழக்கை விசாரிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். அதற்கு தலைமை நீதிபதி, வழக்கு பட்டியலிடப்பட்டு, மூத்தவர் கிடைக்கவில்லை என்றால் நடக்கும் என்று பதிலளித்தார், ஆனால் வழக்கை ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்று வழக்கறிஞர் தொடர்ந்து வலியுறுத்தினார்.

நீதிபதி ரவீந்திர பட், மூத்தவர் வழக்கை நடத்துவதால், வழக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது என்பதை அவர் அறிந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் ஆஜராக விரும்பவில்லை என்று வாய்மொழியாகக் குறிப்பிட்டார்.

வழக்கை ஒத்திவைக்கத் தயாராக இருப்பதாகவும் ஆனால் வழக்கை வழக்கறிஞரே வாதாடுவார், அவருடைய மூத்தவர் அல்ல என்ற நிபந்தனையின் பேரில் வழக்கை ஒத்திவைக்கத் தயாராக இருப்பதாக பெஞ்ச் கூறியது.

வாடிக்கையாளருக்கு நியாயம் கிடைக்காது என வக்கீல் வலியுறுத்தியதையடுத்து, அந்த நிபந்தனையை நீதிமன்றம் கைவிட்டு வழக்கை மறுநாளுக்கு ஒத்திவைத்தது.