உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு அரசியலமைப்பின் 226 அல்லது பிரிவு 482 CrPC இன் கீழ் நேரடி விசாரணை ஒரு குறிப்பிட்ட முறையில் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று கூட அதிகாரம் இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
கொல்கத்தா உயர்நீதிமன்ற டிவிஷன் பெஞ்ச் உத்தரவுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுவை பரிசீலிக்கும் போது நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் நீதிபதி விக்ரம் நாத் ஆகியோர் இந்த அவதானிப்புகளை மேற்கொண்டனர்.
பொதுப் பணத்தை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுவை விசாரித்த உயர்நீதிமன்றம், 31.10.2022-க்குள் எந்த விசாரணையை மேற்கொண்டாலும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தானாக விடுவிக்கப்படுவார்கள் என்று கூறியது.
மேல்முறையீட்டில், ஜாமீன் வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பது உயர் நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமை மட்டுமே என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தானாகவே விடுவிக்கப்படும் ஒரு குறிப்பிட்ட தேதிக்குள் விசாரணையை முடிக்க புலனாய்வு அமைப்புக்கு உத்தரவிடுவது, உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை கைவிடுவதாகும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதுதகுதி அடிப்படையில் ஜாமீன் பெற விண்ணப்பதாரர் தகுதியுள்ளவரா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்கும் செயல்பாடு.
இந்த அவதானிப்புகளுடன், பெஞ்ச் உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை ரத்து செய்தது மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்ய உரிமை உண்டு என்று கவனித்தனர்.
தலைப்பு: மேற்கு வங்க மாநிலம் மற்றும் சந்தீப் பிஸ்வாஸ்
வழக்கு எண்: SLP Crl 10029/2022
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
