Total Pageviews

Search This Blog

Showing posts with label Bench: Justice Samit Gopal. Show all posts
Showing posts with label Bench: Justice Samit Gopal. Show all posts

பிரிவு 438 CrPC: மற்றொரு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏற்கனவே காவலில் இருந்தால், முன்ஜாமீன் மனுவை பராமரிக்க முடியாது

சமீபத்தில், அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம், ஏற்கனவே மற்றொரு வழக்கில் குற்றவாளியாக இருக்கும் நிலையில், முன்ஜாமீன் தொடர முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.

சிஆர்பிசி பிரிவு 438ன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முன்ஜாமீன் மனுவை நீதிபதி சமித் கோபால் அமர்வு விசாரித்து வந்தது. பிரிவுகள் 120B r/w 420, 467, 468, 471 I.P.C இன் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட குற்ற வழக்கில் முன்ஜாமீன் கோரி மற்றும் பிரிவு 13(2) r/w 13(1) (d) ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988.

இந்த வழக்கில், பிரிவுகள் 120B r/w 420, 467, 468, 471 I.P.C. ஆகியவற்றின் கீழ் FIR பதிவு செய்யப்பட்டது. ஒன்பது நபர்களுக்கு எதிராக. இந்த வழக்கு M/s Naftogaz India Pvt நிறுவனத்தால் செய்யப்பட்ட மோசடி தொடர்பானது. வங்கியின் நொய்டா-மிட் கார்ப்பரேட் கிளையில் லிமிடெட்.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

பிரிவு 438 Cr.P.C இன் கீழ் முன்ஜாமீன் விண்ணப்பம் ஏற்கனவே கைது செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றவாளி, பராமரிக்கப்படுகிறாரா அல்லது வரவில்லையா?

பெஞ்ச் சுனில் கல்லானி எதிராக வழக்கை நம்பியது"சாதாரண ஜாமீன் உத்தரவுக்கும், முன்ஜாமீன் உத்தரவுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடு என்னவென்றால், முந்தையவர் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு வழங்கப்படுகிறார், எனவே காவல் துறையின் காவலில் இருந்து விடுவிக்கப்படுவார் என்று அர்த்தம். மற்றும் உள்ளதுஎனவே கைது செய்யப்பட்ட தருணத்தில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.ஜாமீனில் வெளிவர முடியாத குற்றங்களுக்காக போலீஸ் காவலில் இருப்பது தவிர்க்க முடியாத ஒன்றாக உள்ளது. முன்ஜாமீன் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்காக அல்லது குற்றங்களுக்காக கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து போலீஸ் காவலுக்கு எதிரான காப்பீடு என்று கூறுகிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கைதுக்குப் பிந்தைய ஜாமீன் உத்தரவைப் போலல்லாமல், இது முன்கூட்டிய சட்டச் செயல்முறையாகும், இது யாருக்கு ஆதரவாக அது பிறப்பிக்கப்படுகிறதோ, அதன்பின் அந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டால், அவர் விடுவிக்கப்படுவார் என்று வழிநடத்துகிறது. ஜாமீன்."

மேற்கண்ட தீர்ப்பை நம்பிய உயர் நீதிமன்றம், விண்ணப்பதாரர் வேறொரு வழக்கு தொடர்பாக காவலில் இருப்பதால், பிரிவு 438 Cr.P.C இன் கீழ் முன்ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. பொய் சொல்ல முடியாது மற்றும் பராமரிக்க முடியாது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

வழக்கு தலைப்பு: ராஜேஷ் குமார் சர்மா எதிராக சி.பி.ஐ.

பெஞ்ச்: நீதிபதி சமித் கோபால்

வழக்கு எண்: கிரிமினல் MISC முன் ஜாமீன் விண்ணப்பம் U/S 438

விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர்: அலோக் சக்சேனா

எதிர்மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர்: ஞானபிரகாஷ்

Followers