Total Pageviews

Search This Blog

Showing posts with label Collegium’s. Show all posts
Showing posts with label Collegium’s. Show all posts

கொலீஜியத்தின் இறுதி முடிவு மட்டுமே பகிரங்கப்படுத்தப்பட வேண்டும், விவாதங்கள் அல்ல: உச்ச நீதிமன்றம்

டிசம்பர் 12, 2018 அன்று நடைபெற்ற உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் கூட்டத்தின் விவரங்களைக் கோரும் மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த டெல்லி உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது.

நீதிபதிகள் எம்.ஆர்.ஷா மற்றும் சி.டி.ரவிக்குமார் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, கொலிஜியம் கூட்டத்தில் சில விவாதங்கள் நடந்தாலும், அதை இறுதி முடிவாகக் கருத முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.

கொலீஜியத்தின் இறுதி விவாதம் மட்டுமே உச்ச நீதிமன்ற இணையதளத்தில் பதிவேற்றம் செய்யப்பட வேண்டும், கொலீஜியத்தில் நடக்கும் விவாதங்கள் அல்ல என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

தகவல் இல்லை என்ற காரணத்திற்காக மட்டும் அதை மறுக்க முடியாது என்று வாதிட்ட ஆர்வலர் அஞ்சலி பரத்வாஜ் தாக்கல் செய்த மனுவுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த தீர்ப்பு வந்தது.

வழக்கறிஞர் பிரசாந்த் பூஷண் தாக்கல் செய்த மனுவில், உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் வழங்கும் நியமனங்கள் மற்றும் பரிந்துரைகள் பற்றிய தகவல்களைப் பாதுகாக்கப்பட்ட ஆவணங்களாகக் கருத முடியாது, ஏனெனில் பொது நலன் சார்ந்த எந்தத் தகவலையும் ரகசியத் திரைக்குப் பின்னால் மறைக்க முடியாது.

மத்திய தகவல் ஆணையத்தின் (சிஐசி) உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்த ஒற்றை நீதிபதி தீர்ப்பை எதிர்த்து, இந்தச் சந்திப்பில் எந்தத் தீர்மானமும் நிறைவேற்றப்படாததால், கூட்டத்தைப் பற்றி வெளியிட முடியாது என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாட்டை உறுதி செய்தது. கலந்தாய்வை முடிக்க முடியவில்லை.

மனுதாரரின் கூற்றுப்படி, அக்டோபர் 3, 2017 அன்று, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் தொடக்க நிலை உயர்வு, நிரந்தர நீதிபதிகளாக நியமனம், பதவி உயர்வு தொடர்பான பரிந்துரைகள் அரசுக்கு அனுப்பப்படும் போதெல்லாம், கொலிஜியம் தனது முடிவுகளை அதன் இணையதளத்தில் பகிரங்கப்படுத்த தீர்மானித்தது. உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி/நீதிபதிகள், உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகள்/நீதிபதிகள் இடமாற்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உயர்வு.

டிசம்பர் 12, 2018 அன்று, கொலிஜியம் கூடி சில முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் சந்திப்பு குறித்த எந்தத் தகவலும் இணையதளத்தில் வெளியிடப்படவில்லை.

ஜனவரி 10, 2019 அன்று, உச்ச நீதிமன்றத்தின் புதிதாக அமைக்கப்பட்ட கொலீஜியம் மீண்டும் கூடியது (இந்த முறை நீதிபதி மதன் பி லோகுர் இல்லாமல்) மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக நியமனம் செய்வதற்கான பெயர்களை பரிசீலித்து பரிந்துரைக்க 2018 டிசம்பர் 12 அன்று கூடியதாக தீர்மானம் நிறைவேற்றியது. , அத்துடன் முன்மொழிவை பரிசீலிக்க வேண்டும்உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகளை இடமாற்றம் செய்ய.பரத்வாஜின் கூற்றுப்படி, டிசம்பர் 12, 2018 அன்று ஒரு நிகழ்ச்சி நிரலுடன் கொலீஜியம் கூட்டம் இருந்தது, அந்த சந்திப்பின் போது சில முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டன.

பிப்ரவரி 26, 2019 அன்று, மனுதாரர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மத்திய பொதுத் தகவல் அதிகாரியிடம் (சிபிஐஓ) தகவல் அறியும் உரிமை (ஆர்டிஐ) விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். CPIO மார்ச் 11, 2019 தேதியிட்ட கடிதத்தில், கோரப்பட்ட தகவல் முதல் மேல்முறையீட்டு ஆணையத்தால் (FAA) முறையற்றதாகக் கருதப்பட்டது, எனவே அது பொருத்தமற்றது என்று கூறியது.

டிசம்பர் 16, 2021 அன்று, CIC க்கு முன் இரண்டாவது முறையீடும் அதே அடிப்படையில் நிராகரிக்கப்பட்டது

தீர்ப்புகளை ஆராயும் நடைமுறை | நீதிபதிகள் பதவி உயர்வுக்கு முன்

 முதல் எஸ்சி கொலீஜியம் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பதவி உயர்வுக்கு முன் அவர்களின் தீர்ப்புகளை ஆராயும் நடைமுறையை அறிமுகப்படுத்துகிறது.


உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உயர்வதற்கு பரிசீலிக்கப்படும் நீதிபதிகளின் தீர்ப்புகளை கொலீஜியம் ஆய்வு செய்யும் நடைமுறையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளதாக உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் தெரிவித்துள்ளது.


இந்த நடைமுறை முதன்முதலில் 26.09.2022 அன்று நடைபெற்ற கொலீஜியம் கூட்டத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, இதில் பம்பாய் உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தீபாங்கர் தத்தாவின் பெயர் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு உயர்த்த பரிந்துரைக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.


மேலும் தீர்ப்புகளை வெளியிட வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டதால், கொலீஜியம் தனது கூட்டத்தை செப்டம்பர் 30ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது. ஆனால், நீதிபதி சந்திரசூட் கலந்து கொள்ளாததால், அந்தக் கூட்டத்தை நடத்த முடியவில்லை.


பின்னர் அக்டோபர் முதல் வாரத்தில், மத்திய சட்ட அமைச்சர் CJI UU லலித்துக்கு தனது வாரிசான பெயரைக் குறிப்பிடும்படி கடிதம் எழுதினார், மேலும் இந்த வளர்ச்சியின் வெளிச்சத்தில், 30.09.22 தேதியிட்ட கூட்டம் எந்த ஆலோசனையும் இல்லாமல் மூடப்பட்டது.


புறநிலை அளவுகோல்களின் அடிப்படையில் வேட்பாளரின் ஒப்பீட்டு தகுதியை மதிப்பிடுவதற்கான நடைமுறையும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாக கொலீஜியத்தின் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.


Followers