குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 125ன் கீழ் மருமகள் தனது மாமனார் மீது பராமரிப்புக்காக வழக்குத் தொடர முடியாது என்று பாட்னா உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
நீதிபதி சுனில் தத்தா மிஸ்ராவின் தனி நீதிபதி பெஞ்ச், இந்து தத்தெடுப்பு மற்றும் பராமரிப்புச் சட்டத்தின் (ஹாமா) பிரிவு 19 இன் கீழ் பராமரிப்புக்கான விண்ணப்பத்தை விசாரிக்கும் போது இடைக்கால பராமரிப்பு வழங்க CrPC இன் பிரிவு 125 ஐப் பயன்படுத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.
பிரதிவாதி மனுதாரரின் விதவை மருமகள் ஆவார், அவர் HAMA [Hindu Adoption and Maintenance Act 1956]
இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் ககாரியாவின் குடும்பநல நீதிமன்றத்தின் முதன்மை நீதிபதி நீதிமன்றத்தில் பராமரிப்பு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். அதில், மனுதாரரிடம் (அவரது மாமனார்) ஜீவனாம்சம் கோரியிருந்தார்.
பின்னர் அதே நடவடிக்கைகளில் இடைக்கால பராமரிப்புக்கான விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். குடும்ப நீதிமன்றம் அவரது விண்ணப்பத்தை ஏற்றுக்கொண்டது மற்றும் அவளுக்கு பராமரிப்பு வழங்கியது, ஆனால் Cr.P.C இன் பிரிவு 125 ஐ செயல்படுத்திய பின்னரே. இதன் விளைவாக, மனுதாரர் இந்த சிவில் சீராய்வு மனுவில் உள்ள ஆணை மற்றும் உத்தரவு இரண்டையும் சவால் செய்துள்ளார்.
சட்டத்தின் 19வது பிரிவின் நோக்கம், விதவை மருமகள் தனது சொந்த சொத்துக்கள் அல்லது அவரது சொத்துக்களில் இருந்து தன்னைப் பாதுகாக்க முடியாவிட்டால் மட்டுமே அவரது மாமனாரிடம் ஜீவனாம்சம் பெற அனுமதிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. கணவன், தந்தை, தாய், மகன் அல்லது மகள்.
மருமகள் எந்தப் பங்கையும் பெறாத சில மூதாதையர் சொத்துக்கள் அவரது உடைமையில் இருந்தால் தவிர, மாமனார் தனது மருமகளுக்கு ஆதரவளிக்கத் தேவையில்லை என்றும் கூறப்பட்டுள்ளது.
எவ்வாறாயினும், Cr.P.C இன் பிரிவு 125 என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. மனைவி, குழந்தைகள் மற்றும் பெற்றோருக்கான பராமரிப்புக்கான உத்தரவை வழங்குகிறது. சட்டப்பூர்வ திட்டத்தின்படி, மருமகள் Cr.P.C. பிரிவு 125 இன் கீழ் பராமரிப்புப் பெற முடியாது, ஆனால் அவர் HAMA இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் அதைப் பெறலாம்.
இதன் விளைவாக, Cr.P.C இன் பிரிவு 125 இன் கீழ் குடும்ப நீதிமன்றம் இடைக்கால பராமரிப்பு வழங்குவது நியாயமில்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. HAMA இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் ஒரு மனுவைத் தீர்மானிக்கும் போது.
வழக்கு தலைப்பு: கல்யாண் சா எதிராக மோஸ்மத் ரஷ்மி பிரியா.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
