16 முதல் 18 வயதுடைய இளம் பருவத்தினருக்கு ஒருமித்த உடலுறவில் ஈடுபடுவது தொடர்பான சட்டப்பூர்வ கற்பழிப்புச் சட்டத்தை குற்றமற்றதாக்க உத்தரவிடக் கோரிய பொதுநல மனு மீது மத்திய அரசிடம் வெள்ளிக்கிழமை பதில் அளிக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் கோரியது.
தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, வழக்கறிஞர் ஹர்ஷ் விபோர் சிங்கால் தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை அவரது தனிப்பட்ட முறையில் கவனத்தில் எடுத்தது.
பெஞ்ச் மத்திய சட்டம் மற்றும் நீதி மற்றும் உள்துறை அமைச்சகங்கள் மற்றும் தேசிய மகளிர் ஆணையம் உள்ளிட்ட சில சட்டப்பூர்வ அமைப்புகளுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
16 வயதுக்கு மேற்பட்ட மற்றும் 18 வயதுக்குட்பட்ட இளம் பருவத்தினரிடையே ஒருமித்த உடலுறவைக் குற்றமாக்கும் சட்டப்பூர்வ கற்பழிப்புச் சட்டங்களின் சட்டப்பூர்வமான தன்மையை PIL சவால் செய்கிறது.
“சட்டப்பிரிவு 32 அல்லது வேறு எந்த திசையின் கீழ் மாண்டமஸ் ரிட் ஒன்றை நிறைவேற்றி, 16+ முதல் <18 வாலிபப் பருவத்தினரிடையே தன்னார்வ சம்மதமான பாலியல் தொடர்பு தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளுக்கும் பொருந்தும் சட்டரீதியான கற்பழிப்புச் சட்டத்தை குற்றமற்றதாக்க 142 இன் கீழ் அதன் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தவும். மற்றொரு இதே வயது வாலிபர்மற்றும் > 18 வயது வந்தவர்களுடன்…” என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.அத்தகைய இளம் பருவத்தினர் "உடலியல், உயிரியல், உளவியல் மற்றும் சமூக திறன்கள், அபாயங்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் புரிந்துகொள்வதற்கும் தகவலை ஒருங்கிணைத்து மதிப்பிடும் திறன், உறுதியான முடிவுகளை தெரிவிப்பதற்கு அல்லது வேறுவிதமாக தெரிவிப்பதற்கான சுதந்திரம் மற்றும் ஏஜென்சி மற்றும் வேண்டும்தங்கள் உடலுடன் அவர்கள் செய்ய விரும்புவதை அச்சமின்றி, சுதந்திரமாக மற்றும் தானாக முன்வந்து செய்ய முடிவெடுக்கும்/உடல் சுயாட்சி.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment