நீதிபதிகள் தனஞ்சய ஒய் சந்திரசூட், ஏஎஸ் போபண்ணா மற்றும் ஜேபி பார்திவாலா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, என்சிடிஆர்சி வழங்கிய தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தது.
இந்த வழக்கில், மருத்துவ அலட்சியம் குறித்த புகாருக்கு ஆதரவாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஆதாரங்களை தேசிய நுகர்வோர் குறைதீர் ஆணையம் பரிசீலித்தது. என்சிடிஆர்சி தனது குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட உத்தரவின் மூலம் புகாரை நிராகரித்தாலும், எந்த மருத்துவ அலட்சியச் செயலையும் கண்டறியவில்லை.
முறையான மருத்துவ கவனிப்பு மற்றும் கவனிப்பு இல்லாததைக் குறிக்கும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட நடத்தையையும் மேல்முறையீடுதாரர்கள் இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் நிறுவ முடியாவிட்டால், அந்த வரிசையில் உள்ள மருத்துவர்களின் மருத்துவத் தீர்ப்பை நீதிமன்றத்தால் யூகிக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. மருத்துவ சிகிச்சைஇது முதல் முறையீட்டாளரின் மனைவிக்கு வழங்கப்பட்டது.“மருத்துவமனையின் நிறுவனமயப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் ஏற்படும் ஒவ்வொரு மரணமும் உரிய மருத்துவ கவனிப்பு இல்லாதது என்ற அனுமானத்தில் மருத்துவ அலட்சியமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை” என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, உச்ச நீதிமன்றம் மனுவை நிராகரித்தது.
வழக்கு தலைப்பு: தேவரகொண்டா சூர்யா சேஷா மணி & ஆர்ஸ் எதிராக கேர் மருத்துவமனை, மருத்துவ அறிவியல் நிறுவனம் & ஆர்ஸ்
பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் தனஞ்சய ஒய் சந்திரசூட், ஏஎஸ் போபண்ணா மற்றும் ஜேபி பார்திவாலா
மேற்கோள்: 2022 இன் சிவில் மேல்முறையீடு எண் 4596
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
