(BNS Act) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi
Section 46. Abettor
A person abets an offence, who abets either the commission of an offence, or the commission of an act which would be an offence, if committed by a person capable by law of committing an offence with the same intention or knowledge as that of the abettor.
Explanation 1.--The abetment of the illegal omission of an act may amount to an offence although the abettor may not himself be bound to do that act.
Explanation 2.--To constitute the offence of abetment it is not necessary that the act abetted should be committed, or that the effect requisite to constitute the offence should be caused.
Illustrations
(a) A instigates B to murder C. B refuses to do so. A is guilty of abetting B to commit murder.
(b) A instigates B to murder D. B in pursuance of the instigation stabs D. D recovers from the wound. A is guilty of instigating B to commit murder.
Explanation 3.--It is not necessary that the person abetted should be capable by law of committing an offence, or that he should have the same guilty intention or knowledge as that of the abettor, or any guilty intention or knowledge.
Illustrations
(a) A, with a guilty intention, abets a child or a person of unsound mind to commit an act which would be an offence, if committed by a person capable by law of committing an offence, and having the same intention as A. Here A, whether the act be committed or not, is guilty of abetting an offence.
(b)A, with the intentionof murdering Z, instigates B, a child underseven years of age, to do an act which causes Z’s death. B, in consequence of the abetment, does the act in the absence of A and thereby causes Z’s death. Here, though B was not capable by law of committing an offence, A is liable to be punished in the same manner as if B had been capable by law of committing an offence, and had committed murder, and he is therefore subject to the punishment of death.
(c) A instigates B to set fire to a dwelling-house. B, in consequence of his unsoundness of mind, being incapable of knowingthe nature of the act, or that he is doing what is wrong or contrary to law, sets fire to the house in onsequence of A’s instigation. B has committed no offence, but A is guilty of abetting the offence of setting fire to a dwelling-house, and is liable to the punishment provided for that offence.
(d) A, intending to cause a theft to be committed, instigates B to take property belonging to Z out of Z’s possession. A induces B to believe that the property belongs to A. B takes the property out of Z’s possession, ingoodfaith, lieving it to be A’s property. B, acting under this misconception, does not take dishonestly, and therefore does not commit theft. But A is guilty of abetting theft, and is liable to the same punishment as if B had committed theft.
Explanation 4.--The abetment of an offence being an offence, the abetment of such an abetment is also an offence.
Illustration
A instigates B to instigate C to murder Z. B accordingly instigates C to murder Z, and C commits that offence in consequence of B’s instigation. B is liable to be punished for his offence with the punishment for murder; and, as A instigated B to commit the offence, A is also liable to the same punishment.
Explanation 5.--It is not necessary to the commission of the offence of abetment by conspiracy that the abettor should concert the offence with the person who commits it. It is sufficient if he engages in the conspiracy in pursuance ofwhich the offence is committed.
Illustration
A concerts with B a plan for poisoning Z. It is agreed that A shall administer the poison. B then explains the plan to C mentioning that a third person is to administer the poison, but without mentioning A’s name. C agrees to procure the poison, and procures and delivers it to B for the purpose of its being used in the manner explained. A administers the poison; Z dies in consequence. Here, though A and C have not conspired together, yet C has been engaged in the conspiracy in pursuance of which Z has been murdered. C has therefore committed the offence defined in this section and is liable to the punishment for murder.
பிரிவு 46. ஆப்தோர்
ஒரு நபர் ஒரு குற்றத்திற்கு உதவுகிறார், அவர் ஒரு குற்றத்தின் கமிஷனுக்கு உதவுகிறார், அல்லது ஒரு குற்றமாக இருக்கும் ஒரு செயலின் கமிஷன், சட்டத்தின் மூலம் ஒரு குற்றத்தைச் செய்யக்கூடிய ஒருவரால் செய்யப்பட்டால், அதே நோக்கம் அல்லது அறிவைக் கொண்டவர்.
விளக்கம் 1.- - ஒரு செயலை சட்டவிரோதமாக விடுவிப்பதைத் தூண்டுவது ஒரு குற்றமாக இருக்கலாம், இருப்பினும் அந்த செயலைச் செய்ய தூண்டுபவர் தானே கட்டுப்படக்கூடாது.
விளக்கம் 2.- தூண்டுதல் குற்றத்தை உருவாக்க, தூண்டப்பட்ட செயல் செய்யப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, அல்லது குற்றத்தை உருவாக்குவதற்குத் தேவையான விளைவு ஏற்பட வேண்டும்.
எடுத்துக்காட்டுகள்
(அ) சி கொலை செய்ய ஏ பி தூண்டுகிறது. பி அவ்வாறு செய்ய மறுக்கிறார். பி கொலை செய்ய தூண்டிய குற்றவாளி ஏ.
(ஆ) ஏ டி கொலை செய்ய பி தூண்டுகிறது. தூண்டுதலைப் பின்பற்றி பி டி. காயத்திலிருந்து டி மீண்டு வருகிறார். பி-யை கொலை செய்ய தூண்டிய குற்றவாளி ஏ.
விளக்கம் 3.- - தூண்டப்பட்ட நபர் ஒரு குற்றத்தைச் செய்வதற்கான சட்டத்தின் மூலம் திறமையானவராக இருக்க வேண்டும், அல்லது அவருக்கு அதே குற்ற எண்ணம் அல்லது அறிவு இருக்க வேண்டும், அல்லது எந்தவொரு குற்ற நோக்கமும் அறிவும் இருக்க வேண்டும்.
எடுத்துக்காட்டுகள்
(அ) ஏ, ஒரு குற்ற நோக்கத்துடன், ஒரு குற்றத்தைச் செய்யக்கூடிய சட்டத்தால் திறமையான ஒருவரால் செய்யப்பட்டால், மற்றும் ஏ போன்ற அதே நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்தால், ஒரு குற்றமாக இருக்கும் ஒரு செயலைச் செய்ய ஒரு குழந்தை அல்லது மனநிலை சரியில்லாத நபருக்கு உதவுகிறது. இங்கே ஏ, இந்தச் செயல் செய்யப்படுகிறதா இல்லையா என்பது ஒரு குற்றத்தைத் தூண்டுவதில் குற்றவாளி.
(ஆ) ஏ, இசட் கொலை செய்யும் நோக்கத்துடன், பி, ஒரு குழந்தை, ஏழு வயதுக்குட்பட்ட வயது, இசட் மரணத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு செயலைச் செய்யத் தூண்டுகிறது. பி, தூண்டுதலின் விளைவாக, ஏ இல்லாத நிலையில் செயலைச் செய்து அதன் மூலம் இசட் மரணத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இங்கே, B ஒரு குற்றத்தைச் செய்யும் சட்டத்தால் தகுதியற்றவர் என்றாலும், A ஒரு குற்றத்தைச் செய்யும் சட்டத்தால் B திறன் பெற்றதைப் போலவே தண்டிக்கப்படுவார், மேலும் கொலை செய்துள்ளார், எனவே அவர் தண்டனைக்கு உட்பட்டவர். மரணத்தின்.
(இ) ஒரு குடியிருப்பு வீட்டிற்கு தீ வைக்க A B ஐ தூண்டுகிறது. பி, அவரது மனநிலையின்மை, செயலின் தன்மையை அறிய இயலாது, அல்லது அவர் தவறு அல்லது சட்டத்திற்கு முரணானதைச் செய்கிறார் என்பதன் விளைவாக, ஏவின் தூண்டுதலின் விளைவாக வீட்டிற்கு தீ வைக்கிறார். பி எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை, ஆனால் ஒரு குடியிருப்புக்கு தீ வைத்த குற்றத்திற்கு ஏ குற்றவாளி, மேலும் அந்த குற்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட தண்டனைக்கு பொறுப்பானவர்.
(ஈ) ஏ, ஒரு திருட்டு செய்யப்பட வேண்டும் என்ற நோக்கத்தில், இசட் வசம் இருந்து இசட் சொந்தமான சொத்தை எடுக்க பி தூண்டுகிறது. சொத்து A க்கு சொந்தமானது என்று நம்புவதற்கு A B ஐத் தூண்டுகிறது. பி சொத்தை இசட் வசம் இருந்து வெளியே எடுக்கிறது, இன்குட்ஃபெய்த், அது ஏ இன் சொத்து என்று பொய் சொல்கிறது. இந்த தவறான கருத்தின் கீழ் செயல்படும் பி, நேர்மையற்ற முறையில் எடுத்துக் கொள்ளாது, எனவே திருட்டு செய்யாது. ஆனால் A திருட்டுக்கு உறுதுணையாக இருப்பதில் குற்றவாளி, மேலும் B திருட்டு செய்த அதே தண்டனைக்கு பொறுப்பாவார்.
விளக்கம் 4.- - ஒரு குற்றத்தை ஒரு குற்றமாக ஆக்குவது, அத்தகைய தூண்டுதலின் தூண்டுதலும் ஒரு குற்றமாகும்.
விளக்கம்
Z. B ஐக் கொலை செய்ய C ஐத் தூண்டுவதற்கு B ஐத் தூண்டுகிறது, அதன்படி Z ஐக் கொலை செய்ய C ஐத் தூண்டுகிறது, மேலும் B இன் தூண்டுதலின் விளைவாக C அந்தக் குற்றத்தைச் செய்கிறது. கொலைக்கான தண்டனையுடன் பி தனது குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்படுவார்; மேலும், குற்றத்தைச் செய்ய A தூண்டப்பட்ட B ஆக, A அதே தண்டனைக்கு பொறுப்பாகும்.
விளக்கம் 5.- சதித்திட்டத்தின் மூலம் தூண்டுதல் குற்றத்தை ஆணைக்கு உட்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை, அதைச் செய்யும் நபருடன் குற்றவாளி குற்றத்தை இணைக்க வேண்டும். குற்றம் செய்யப்பட்டதைத் தொடர அவர் சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டால் போதுமானது.
விளக்கம்
Z க்கு விஷம் கொடுப்பதற்கான திட்டம் B உடன் ஒரு கச்சேரி. A விஷத்தை வழங்க வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டது. பி பின்னர் சி க்கு திட்டத்தை விளக்குகிறார், மூன்றாவது நபர் விஷத்தை நிர்வகிக்க வேண்டும், ஆனால் ஏ பெயரைக் குறிப்பிடாமல். சி விஷத்தை வாங்க ஒப்புக்கொள்கிறார், மேலும் அது விளக்கப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தப்படும் நோக்கத்திற்காக அதை வாங்கி B க்கு வழங்குகிறார். ஒரு விஷத்தை நிர்வகிக்கிறது; இதன் விளைவாக Z இறந்துவிடுகிறார். இங்கே, ஏ மற்றும் சி ஒன்றாக சதி செய்யவில்லை என்றாலும், சி சதித்திட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார், அதைத் தொடர்ந்து இசட் கொல்லப்பட்டார். எனவே சி இந்த பிரிவில் வரையறுக்கப்பட்ட குற்றத்தைச் செய்துள்ளார் மற்றும் கொலைக்கான தண்டனைக்கு பொறுப்பானவர்.
धारा 46। दुष्प्रेरक
एक व्यक्ति किसी अपराध को उकसाता है, जो या तो किसी अपराध को अंजाम देने के लिए उकसाता है, या किसी ऐसे कार्य को करने के लिए उकसाता है जो अपराध होगा, यदि कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम व्यक्ति द्वारा उसी इरादे या ज्ञान के साथ अपराध किया जाता है जैसा कि उकसाने वाला करता है।।
स्पष्टीकरण १। - किसी कार्य के अवैध लोप का दुष्प्रेरण अपराध की श्रेणी में आ सकता है यद्यपि दुष्प्रेरक स्वयं उस कार्य को करने के लिए बाध्य नहीं हो सकता है।
स्पष्टीकरण २। - दुष्प्रेरण के अपराध का गठन करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित कार्य किया जाना चाहिए, या अपराध का गठन करने के लिए अपेक्षित प्रभाव का कारण होना चाहिए।
चित्रण
(क) क ख को सी की हत्या के लिए उकसाता है। बी ऐसा करने से इनकार करता है। क, ख को हत्या के लिए उकसाने का दोषी है।
(ख) क, ख को द की हत्या करने के लिए उकसाता है। बी उकसाने के अनुसरण में डी को चाकू मारता है। D घाव से ठीक हो जाता है। क हत्या करने के लिए बी को उकसाने का दोषी है।
स्पष्टीकरण ३।--यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरित व्यक्ति अपराध करने के लिए विधि द्वारा समर्थ होना चाहिए, या यह कि उसके पास दुष्प्रेरक के समान दोषी आशय या ज्ञान होना चाहिए, या कोई दोषी आशय या ज्ञान होना चाहिए।
चित्रण
(ए) ए, दोषी इरादे से, किसी बच्चे या विकृत दिमाग वाले व्यक्ति को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है जो अपराध होगा, यदि कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम व्यक्ति द्वारा किया जाता है, और ए के समान इरादा रखता है। यहां ए, चाहे कार्य किया जाए या नहीं, अपराध को बढ़ावा देने का दोषी है।
(ख) क, जेड की हत्या करने के आशय से, सात वर्ष से कम आयु के बालक बी को ऐसा कार्य करने के लिए उकसाता है जिससे जेड की मृत्यु हो जाती है। बी, दुष्प्रेरण के परिणामस्वरूप, ए की अनुपस्थिति में कार्य करता है और इस तरह जेड की मृत्यु का कारण बनता है। यहां, हालांकि बी कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम नहीं था, ए को उसी तरह से दंडित किया जा सकता है जैसे कि बी कानून द्वारा अपराध करने में सक्षम था, और उसने हत्या की थी, और इसलिए वह सजा के अधीन है मौत का।
(सी) ए बी को एक आवास-गृह में आग लगाने के लिए उकसाता है। बी, अपने मन की अस्वस्थता के परिणामस्वरूप, कार्य की प्रकृति को जानने में असमर्थ होने के कारण, या कि वह गलत या कानून के विपरीत कर रहा है, ए के उकसावे के क्रम में घर में आग लगा देता है। बी ने कोई अपराध नहीं किया है, लेकिन ए एक आवास-गृह में आग लगाने के अपराध को बढ़ावा देने का दोषी है, और उस अपराध के लिए प्रदान की गई सजा के लिए उत्तरदायी है।
(घ) क, चोरी कारित करने के आशय से, ख को जेड से संबंधित संपत्ति को जेड के कब्जे से बाहर निकालने के लिए उकसाता है। A, B को यह विश्वास दिलाने के लिए प्रेरित करता है कि संपत्ति A की है। बी संपत्ति को जेड के कब्जे से बाहर ले जाता है, सद्भावना से, यह मानते हुए कि यह ए की संपत्ति है। बी, इस गलत धारणा के तहत कार्य करते हुए, बेईमानी से नहीं लेता है, और इसलिए चोरी नहीं करता है। लेकिन ए चोरी को बढ़ावा देने का दोषी है, और उसी सजा के लिए उत्तरदायी है जैसे कि बी ने चोरी की थी।
स्पष्टीकरण ४। - किसी अपराध का दुष्प्रेरण अपराध होने के नाते, ऐसे दुष्प्रेरण का दुष्प्रेरण भी अपराध है।
चित्रण
A, B को C को Z की हत्या के लिए उकसाने के लिए उकसाता है। B तदनुसार C को Z की हत्या के लिए उकसाता है, और C, B के उकसाने के परिणामस्वरूप वह अपराध करता है। बी को उसके अपराध के लिए हत्या की सजा से दंडित किया जा सकता है; और, जैसा कि ए ने बी को अपराध करने के लिए उकसाया था, ए भी उसी सजा के लिए उत्तरदायी है।
स्पष्टीकरण ५।-साजिश द्वारा दुष्प्रेरण के अपराध के लिए यह आवश्यक नहीं है कि दुष्प्रेरक को उस व्यक्ति के साथ मिलकर अपराध करना चाहिए जो इसे करता है। यह पर्याप्त है यदि वह उस साजिश में शामिल हो जिसके अनुसरण में अपराध किया गया है।
चित्रण
Z को जहर देने की योजना B के साथ एक संगीत कार्यक्रम। इस बात पर सहमति है कि A जहर देगा। बी फिर सी को यह उल्लेख करते हुए योजना समझाता है कि एक तीसरे व्यक्ति को जहर देना है, लेकिन ए के नाम का उल्लेख किए बिना। सी जहर खरीदने के लिए सहमत हो जाता है, और बताए गए तरीके से उपयोग करने के उद्देश्य से इसे खरीदता है और बी को वितरित करता है। A जहर देता है; परिणामस्वरूप Z की मृत्यु हो जाती है। यहां, हालांकि ए और सी ने एक साथ साजिश नहीं रची है, फिर भी सी उस साजिश में शामिल है जिसके अनुसरण में जेड की हत्या कर दी गई है। इसलिए सी ने इस धारा में परिभाषित अपराध किया है और हत्या के लिए सजा के लिए उत्तरदायी है।