கர்நாடகாவில் உள்ள கல்வி நிறுவனங்களில் ஹிஜாப் அணிவதற்கு தடை விதிக்கப்பட்டதை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுக்கள் மீதான விசாரணை உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடங்கியது.
கல்வி நிறுவனங்களில் ஹிஜாப் அணிவதைத் தடை செய்ய கல்வி நிறுவனங்களுக்கு அதிகாரம் அளித்த மாநில அரசின் உத்தரவை உறுதி செய்த கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்த்து இந்த மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.
ஆரம்பத்தில், நீதிபதிகள் ஹேமந்த் குப்தா மற்றும் சுதன்ஷு துலியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சஞ்சய் ஹெக்டேவிடம் முழுமையான தொகுப்பை சமர்ப்பிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.
திரு ஹெக்டே ஹிஜாப் அணிவதற்கான உரிமையை வலியுறுத்தினார், மேலும் ஒரு வளர்ந்த பெண்ணுக்கு அடக்கம் பற்றிய சொந்த எண்ணம் இல்லை என்று கூற முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
இதற்கு, ஹிஜாப் அணிவது ஒரு மதப் பழக்கமாக இருக்கலாம், ஆனால், பள்ளி/கல்லூரிகளில், சீருடை பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், ஹிஜாப் அணியலாமா என்பதுதான் பிரச்சினை என்று நீதிபதிகள் பதிலளித்தனர்.
கர்நாடக அரசு சார்பில் ஆஜரான ஏ.எஸ்.ஜி.கே.எம்.நடராஜ், நிறுவனத்தில் உள்ள ஒழுக்கம் மட்டுமே பிரச்சினை என்றும், மனுதாரர்கள் அதை பின்பற்ற விரும்பவில்லை என்றும் தெரிவித்தார்.
ஹிஜாப் எவ்வாறு ஒழுக்கத்தை மீறுகிறது என்று நீதிமன்றம் கேட்டதற்கு, மத சடங்குகள் என்ற போர்வையில் பள்ளியின் சீருடைக் குறியீட்டை மீற முடியாது என்று திரு நடராஜ் பதிலளித்தார்.
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், கல்வி நிறுவனங்களால் விதிமுறைகளை வெளியிட முடியாது, ஆனால் ஆடைக் குறியீட்டைத் தடைசெய்யும் சட்டம் இல்லாத வரை அரசின் நிலை என்ன என்றும் மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞரிடம் நீதிமன்றம் கேட்டது.
ஹிஜாப் ஒரு சிறுபான்மை நிறுவனமாக இருக்க முடியுமா என்று நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது மற்றும் ASG அது இருக்க முடியும் என்றும், முடிவு நிறுவனங்களின் கையில் விடப்படும் என்றும் பதிலளித்தது.
ஹிஜாபிற்கு அரசு நடத்தும் நிறுவனங்களுக்கு அனுமதி தேவை என்பது குறித்து, கல்லூரி வளர்ச்சிக் குழுக்கள் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று பெஞ்ச் தெரிவிக்கப்பட்டது.
மனுக்களை விசாரித்த நீதிபதிகள், வழக்கை அடுத்த விசாரணைக்காக செப்டம்பர் 7ம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தனர்.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
