குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு நோட்டீஸ் கொடுக்காமல், விசாரணைக்கு அவகாசம் அளிக்காமல் ஜாமீனை ரத்து செய்ய முடியாது என அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
ஜாமீன் ரத்து உத்தரவை ரத்து செய்யக்கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிபதி அஜய் குமார் ஸ்ரீவஸ்தவா அமர்வு விசாரித்து, மனுதாரர்களை நீதிமன்ற காவலில் இருந்து ஜாமீனில் விடுவிக்க காவல்துறைக்கு உத்தரவு பிறப்பித்தது.
இந்த வழக்கில், விண்ணப்பதாரர்களுக்கு ரேபரேலி செஷன்ஸ் நீதிபதி ஜாமீன் வழங்கினார்.
சாட்சிகளும், புகார்தாரரும், விண்ணப்பதாரர்களால் மோசமான விளைவுகளை சந்திக்க நேரிடும் என்று மிரட்டப்படுவதாக விசாரணை நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.
அதன்பிறகு, விசாரணை நீதிமன்றம், விண்ணப்பதாரர்களின் மேற்கூறிய நடத்தை ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மீறுவதாகக் கண்டறிந்தது, அதற்கு உட்பட்டு அவர்கள் ஜாமீனில் பெரிதாக்கப்பட்டனர்.
எனவே, விசாரணை நீதிமன்றம் விண்ணப்பதாரர்களை காவலில் எடுக்க உத்தரவிட்டதுடன், விண்ணப்பதாரர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீனை ரத்து செய்தும் உத்தரவிட்டது.
பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:
விண்ணப்பதாரர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியுமா இல்லையா?
சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ஜாமீன் சலுகை வழங்கப்பட்ட ஒருவர், ஜாமீன் சலுகையை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறார் என்பது உறுதியான சில வழக்குகளில் மட்டுமே ஜாமீனை ரத்து செய்ய முடியும் என்று நீதிபதிகள் கூறியுள்ளனர்.
உயர் நீதிமன்றம், “புகார்தாரர் மற்றும் சாட்சிகளுக்கு மிரட்டல் அல்லது மிரட்டல் விடுக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் உண்மை விசாரணை நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இத்தகைய மிரட்டலின் உண்மைகளைக் குறிப்பிடும் எந்த விண்ணப்பமும் விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்படவில்லை. அது எப்படியிருந்தாலும், விசாரணை நீதிமன்றம் குறைந்தபட்சம் விண்ணப்பதாரர்கள் / குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களுக்கு U/s 482 இன் நியாயமான மற்றும் போதுமான வாய்ப்பை வழங்கியிருக்க வேண்டும். என விண்ணப்பதாரர்கள்இது விண்ணப்பதாரர்கள் / குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்களின் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தை மோசமாக பாதிக்கும்.மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் விண்ணப்பத்தை அனுமதித்தது.
வழக்கு தலைப்பு: ராஜேந்திர குமார் மற்றும் 2 பேர் எதிராக உ.பி.
பெஞ்ச்: நீதிபதி அஜய் குமார் ஸ்ரீவஸ்தவா
வழக்கு எண்: விண்ணப்பம் U/S 482 எண் - 6779 இன் 2022
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
