குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் | ஜாமீன் தாக்கல் | ஜாமீன் பராமரிக்க முடியாது

லக்னோவில் உள்ள அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம், குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்த பின்னர், பிரிவு 167(2)(a) CrPC இன் கீழ் இயல்புநிலை ஜாமீன் கோரி மாஜிஸ்திரேட் விண்ணப்பித்த பிறகு பராமரிக்க முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.

153ஏ, 153பி, 295ஏ, ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கு தொடர்பாக, கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் செஷன்ஸ் நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்து, தள்ளுபடி செய்யக்கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை நீதிபதி அஜய் குமார் ஸ்ரீவஸ்தவா தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்து வந்தது. 417, 298,IPC இன் 121A, 123 மற்றும் 120B மற்றும் சட்டவிரோத மத மாற்றத் தடைச் சட்டம், 2021 இன் பிரிவுகள் 3, 5 மற்றும் 8.

இந்த வழக்கில், விண்ணப்பதாரர், சல்லாஹுதீன் 30.06.2021 அன்று குற்ற எண்.9/2021 தொடர்பாக 420, 120B, 153A, 153B, 295A, 511 I.P.C. ஆகியவற்றின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார். மற்றும் 3/5 உத்தரப் பிரதேசம் சட்ட விரோதமாக மதம் மாற்ற தடை சட்டம் 2021.

விண்ணப்பதாரருக்கு எதிரான இந்தக் குற்றப்பத்திரிகை, முதல் காவலில் வைக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து 48வது நாளில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, இது விதி (a) முதல் பிரிவு 167(2) Cr.P.C க்கு உட்பட்ட குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் இருந்தது.

மேலும் விசாரணையின் போது, ​​பிரிவுகள் 121-A மற்றும் 123 I.P.C இன் கீழ் குற்றம். 31.08.2021 அன்று சேர்க்கப்பட்டனர் மற்றும் பிரிவு 121-A மற்றும் 123 I.P.C இன் கீழ் குற்றத்திற்காக 01.09.2021 அன்று காவலில் வைக்கப்பட்டனர்.

ஸ்ரீ அர்ஷ் ஆர்ஷேக், விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர், அறுபது நாட்களுக்குள் விசாரணை முடிக்கப்படாததால், விண்ணப்பதாரருக்கு ஜாமீன் வழங்க உரிமை உண்டு என்று சமர்ப்பித்தார். விசாரணை நிறுவனம், விண்ணப்பதாரரின் இயல்புநிலை ஜாமீன் பெறுவதற்கான உரிமையை பறிக்க மட்டுமே, பிரிவு 121A மற்றும் 123 I.P.C ஐ சேர்ப்பதற்கான விண்ணப்பத்தை நகர்த்தியது. விசாரணையின் காலக்கெடுவை 90 நாட்கள் வரை நீட்டிக்கும் நோக்கத்துடன்.

சி.ஆர்.பி.சி பிரிவு 167-ன் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் இரண்டு குற்றப்பத்திரிகைகளும் சிறப்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்டதாக மாநில ஏ.ஜி.ஏ., ஸ்ரீ ஷிவ் நாத் தில்ஹாரி சமர்பித்தார். எனவே, இயல்புநிலை ஜாமீன் கோர விண்ணப்பதாரருக்கு உரிமை இல்லை. சரியான நேரத்தில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டதால், இயல்பு ஜாமீனுக்கான பிரார்த்தனையை பராமரிக்க முடியாது. Cr.P.C. பிரிவு 167ன் கீழ் ஜாமீனில் பெரிதுபடுத்தப்படும் உரிமை, குற்றப்பத்திரிகையை சரியான நேரத்தில் தாக்கல் செய்யாதபோதுதான் எழுகிறது.

சி.ஆர்.பி.சி.யின் கீழ் விசாரணையின் போது மற்ற பிரிவுகளைச் சேர்ப்பது/மாற்றுவது அனுமதிக்கப்படாது என்ற விண்ணப்பதாரரின் வாதம் சட்டத்தின் பார்வையில் பிரிவு 173(8) சிஆர் ஆக ஏற்கத்தக்கது அல்லது ஏற்கத்தக்கது அல்ல என்று ஸ்ரீ தில்ஹாரி மேலும் கூறினார். பி.சி. மேலும் விசாரணையை அனுமதிக்கிறதுபிரிவு 173 Cr.P.C இன் துணைப் பிரிவு 2 இன் கீழ் அறிக்கைக்குப் பிறகும் ஒரு குற்றத்தைப் பற்றிய மரியாதை மாஜிஸ்திரேட்டுக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, முதல் குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்வதும், அதன் பிறகு மேலதிக விசாரணையை மேற்கொள்வதும் சட்டப்பூர்வமாக நீடித்தது மற்றும் துணை குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்வது, முதல் காவலில் வைக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் விசாரணை முகமைகளின் எல்லைக்குள் இருந்தது. 13.08.2021 தேதியிட்ட முதல் குற்றப்பத்திரிகையை 18.08.2021 அன்று கீழமை நீதிமன்றத்திலும், துணை குற்றப்பத்திரிகையை 17.09.2021 அன்று கீழமை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ததில் எந்த சட்டவிரோதமும் இல்லை, ஏனெனில் முதல் குற்றப்பத்திரிகை 48வது நாளில் தாக்கல் செய்யப்பட்டு துணை குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. 79 வது நாளில்.

பிரிவு 167(2) Cr.P.C க்கு நிபந்தனை (a) இன் கீழ் ஜாமீன் பெறுவதற்கு அவருக்கு உரிமை உண்டு என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் உரிமை கோர முடியாது என்று மேலும் வாதிடப்பட்டது. குறிப்பிட்ட நேரத்திற்குள் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டாலும் அல்லது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு எந்த நேரத்திலும் இயல்பு ஜாமீன் மற்றும்குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்த சமர்ப்பணமும் ஜாமீன் வழங்க தயாராக உள்ளது.தற்போதைய வழக்கில், இரண்டு நிபந்தனைகளும் கிடைக்கவில்லை. தொண்ணூறு நாட்களுக்குள் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மேலும், 13.04.2022 அன்று மாற்றப்படும் இயல்பு ஜாமீன் விண்ணப்பமானது, எந்த வகையிலும் இயல்பு ஜாமீனைப் பெற விண்ணப்பதாரருக்கு உரிமை இல்லை.

பிரிவு 167(2)(a) CrPC இன் கீழ் இயல்புநிலை ஜாமீன் கோரும் விண்ணப்பம் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டு விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட பிறகு பராமரிக்க முடியுமா?

உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, “தவறான ஜாமீன் கோரும் விண்ணப்பம் 13.04.2022 அன்று குற்றப்பத்திரிகை / துணை குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்த பின்னர், கீழே உள்ள நீதிமன்றத்தால் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட பிறகும் விண்ணப்பதாரர் தாக்கல் செய்தார். எனவே, பிரிவு 167(2) Cr.P.C க்கு நிபந்தனை (a) இன் கீழ் ஜாமீன் கோரும் விண்ணப்பம். பராமரிக்க முடியவில்லை. அனுமதி தேவையா இல்லையா அல்லது அனுமதி பெறப்பட்டதா இல்லையா என்ற கேள்வி, விண்ணப்பதாரரின் இயல்புநிலை ஜாமீன் கோரிய விண்ணப்பம் விசாரணை நீதிமன்றத்தால் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட பின்னர் தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்பதை ஒப்புக்கொண்ட உண்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, இது உண்மையாகத் தெரியவில்லை. முதல் குற்றப்பத்திரிகை 13.08.2021 அன்றும், துணை குற்றப்பத்திரிகை 17.09.2021 அன்றும் தாக்கல் செய்யப்பட்டது. எனவே, விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞரின் சமர்ப்பிப்புகளில், விண்ணப்பதாரருக்கு இந்த விவகாரத்தில் அவர் பெறுவதற்குத் தகுதியான இயல்புநிலை ஜாமீன் தவறாக மறுக்கப்பட்டது என்பதற்கு இந்த நீதிமன்றம் எந்தப் பொருளையும் காணவில்லை.

அப்துல் அஜீஸ் எதிராக தொடரப்பட்ட வழக்கில் கேரள உயர்நீதிமன்றத்தின் டிவிஷன் பெஞ்சின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் குறிப்பிடுகிறதுதேசிய புலனாய்வு முகமை, (2014) 144 AIC 380, இதில், பிரிவு 173(8) Cr.P.C. இன் கீழ் மேலும் விசாரணைக்குப் பிறகு, கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகை சமர்ப்பிக்கப்பட்டால், அத்தகைய வழக்கில் அதை தாக்கல் செய்வதாக கூற முடியாது. அத்தகைய துணைக் குற்றப்பத்திரிகை சட்டப்பூர்வமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதுஒரு குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் இயல்பு ஜாமீன் பெறுவதற்கான உரிமையை தோற்கடிக்கும் வகையில் இந்த காலம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதுஎனவே, 27.04.2022 தேதியிட்ட இடைநிறுத்தப்பட்ட உத்தரவு, சிறப்பு நீதிமன்றம் தவறாமல் ஜாமீன் கோரி விண்ணப்பதாரர் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததன் மூலம் எந்த சட்டவிரோதமும் பாதிக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, உயர் நீதிமன்றம் விண்ணப்பத்தை நிராகரித்தது.

வழக்கு தலைப்பு: சல்லாஹுதீன் v. மாநிலம் உ.பி.

பெஞ்ச்: நீதிபதி அஜய் குமார் ஸ்ரீவஸ்தவா

வழக்கு எண்: விண்ணப்ப U/S 482 எண். - 2022 இன் 2958