சென்னை உயர்நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய வேண்டும்
தமிழ்நாடு கவர்னர் ஆர்.என்.ரவி, ஆரோவில் அறக்கட்டளையின் நிர்வாகக் குழுவின் தலைவராகப் பணியாற்றும் போது, "லாப அலுவலகம்" வைத்திருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மனுவின் பராமரிப்பு மீதான உத்தரவுகளை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்தது.
"ஒரு மாநிலத்தின் ஆளுநருக்கு எப்படி நோட்டீஸ் அனுப்ப முடியும்" என்று நீதிமன்றம் பார்க்க வேண்டும், என்று இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 361வது பிரிவு தெளிவாகக் கூறுவதால், தற்காலிக தலைமை நீதிபதி டி ராஜா மற்றும் நீதிபதி பரத சக்கரவர்த்தி அமர்வு கூறியது.
இந்தியாவும் ஒரு மாநிலத்தின் ஆளுநரும் இல்லைஅவர்களின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளை நிறைவேற்றும் எந்தவொரு செயலுக்கும் எந்தவொரு நீதிமன்றத்திற்கும் பதிலளிக்க வேண்டும்.
ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி ஆரோவில் அறக்கட்டளையின் ஆளுநராக பதவி வகித்து வரும் வேளையில், அதன் தலைவராக "லாப அலுவலகம்" வகித்ததற்கு எதிராக, தந்தை பெரியார் திராவிடர் கழகத்தின் சமூக-அரசியல் குழுவின் மாவட்டத் தலைவர் எம்.கண்ணதாசன் தாக்கல் செய்த மனுவை, பெஞ்ச் விசாரித்தது. நிலை.மனுதாரர் தனது மனுவில், இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் மாநில ஆளுநர்கள் லாபம் ஈட்டும் பதவிகளை வகிக்க தடை விதித்துள்ளது.
இருப்பினும், 2021 அக்டோபரில் ஆரோவில் அறக்கட்டளையின் தலைவராக மத்திய அரசு அவரை நியமித்ததில் இருந்து, அவர் தமிழக ஆளுநராக இருந்தபோது, ரவி அறக்கட்டளையின் தலைவராக சம்பளம் மற்றும் வருங்கால வைப்பு நிதி மற்றும் பிற சலுகைகளைப் பெற்று வருகிறார்.
மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் எஸ்.துரைசாமி, 361வது பிரிவின் விதிகள் ஆளுநர் அல்லது குடியரசுத் தலைவரின் உத்தியோகபூர்வ கடமைகளை நிறைவேற்றுவது சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் மட்டுமே பொருந்தும் என்று வாதிட்டார்
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
