நாயை தாக்கியதற்காக காவலர்களுக்கு எதிராக எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ய டெல்லி நீதிமன்றம் உத்தரவு

 நாயைத் தாக்கியதாகக் குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட காவல்துறை அதிகாரி மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யுமாறும், காவல்துறையில் புகார் அளிக்காமல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு க்ளீன் சிட் வழங்குவது, “பேரழிவு விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றும், சாமானியர்களின் நம்பிக்கையை மேலும் குலைத்துவிடும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. நிர்வாகத்தில்குற்றவியல் நீதி".எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்வதற்கு முன், விசாரணை என்ற தலைப்பின் கீழ் மூடல் அறிக்கைகளைத் தயாரிப்பதன் மூலம், போலீசார் அடிக்கடி சட்டத்தை "புறக்கணிக்கும்" நடவடிக்கையை மேற்கொள்வதையும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.

கடந்த ஆண்டு ஜனவரி 10-ம் தேதி நாயை இரக்கமின்றி லத்தியால் அடித்ததற்காக ஜாஃப்ராபாத் காவல் நிலையத்தில் பணியமர்த்தப்பட்ட உதவி சப்-இன்ஸ்பெக்டர் (ஏஎஸ்ஐ) ரவீந்திரன் மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ய உத்தரவிடக் கோரி இரண்டு மனுக்களை பெருநகர மாஜிஸ்திரேட் பாரத் அகர்வால் விசாரித்தார். .

இந்த சம்பவம் தொடர்பான வீடியோ ஒன்று சமூக வலைதளங்களில் வைரலாக பரவியது."விசாரணை' என்ற தலைப்பில் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்வதற்கு முன் மூடல் அறிக்கைகளைத் தயாரிப்பது அனுமதிக்க முடியாதது, இருப்பினும், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (சிஆர்பிசி) கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறையைத் தவிர்த்து, காவல்துறையால் அடிக்கடி நாடப்படுகிறது," என்று மாஜிஸ்திரேட் ஒரு உத்தரவில் கூறினார். பிப்ரவரி 13 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது.

காவல்துறையின் பங்கு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதில் மட்டுமே உள்ளது என்றும் அதை விளக்குவதில் ஈடுபடுவதில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

"எப்.ஐ.ஆர் கூட பதிவு செய்யாமல், பரிந்துரைக்கப்பட்ட முறையில் விசாரணை நடத்தாமல், முன்மொழியப்பட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு விசாரணை நடத்தி க்ளீன் சிட் வழங்குவது பேரழிவு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும், மேலும் நிர்வாகத்தின் மீது சாமானியர்களின் நம்பிக்கையை மேலும் தணிக்கும்குற்றவியல் நீதி,” என்று மாஜிஸ்திரேட் கூறினார்.டெல்லி காவல்துறையை கடுமையாக சாடியுள்ள அவர், “நிலை அறிக்கை அல்லது நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்ட அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய இந்த நீதிமன்றம் பிறப்பித்த நோட்டீஸ் கிடைத்ததும் விசாரணை என்ற போர்வையில் போலீசார் விசாரணை நடத்தியதாக தெரிகிறது” என்றார்.

"எப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்வதற்கு முன் புலனாய்வு குற்றங்களில் விசாரணை நடத்துவது சட்டத்தின் கீழ் அங்கீகரிக்கப்படவோ அல்லது அனுமதிக்கப்படவோ முடியாது" என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.

ASI தனது தனிப்பட்ட பாதுகாப்பின் உரிமையைப் பயன்படுத்தினார் மற்றும் எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை என்று முடிவு செய்யும் அதே வேளையில், விசாரணை அறிக்கை போலீஸ் "நிதியாரின் காலணிக்குள் நுழைந்தது" என்று பிரதிபலித்தது.

"இந்த வழக்கில் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்து, பிப்ரவரி 20 ஆம் தேதிக்குள் இணக்க அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய ஜாஃப்ராபாத் ஸ்டேஷன் ஹவுஸ் அதிகாரி (எஸ்எச்ஓ) அறிவுறுத்தப்படுகிறார்" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

ஏ.எஸ்.ஐ.யை பாதுகாப்பதற்காக போலீசார் விசாரணை அறிக்கையில் பல அம்சங்களை முன்வைத்த வழக்கு இது என்றும் அது கூறியது.

"அதன்படி, விசாரணை நியாயமாகவும், விரைவாகவும், பாரபட்சமின்றியும் நடைபெறுவதை உறுதி செய்வதற்காக, தற்போதைய வழக்கின் விசாரணையை ஒரு சுயாதீனப் பிரிவின் மூலம் நடத்த வேண்டும் என்று சம்பந்தப்பட்ட காவல்துறை துணை ஆணையர் (டிசிபி) உத்தரவிடுவது பொருத்தமானதாகக் கருதப்படுகிறது. வெளிப்படுத்தஉண்மை,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.புலனறியும் மற்றும் அறிய முடியாத குற்றங்கள் தெளிவாக செய்யப்பட்டுள்ளதை அது கவனித்தது, இதற்கு எப்.ஐ.ஆர் பதிவுக்கு ஏற்ப விசாரணை தேவைப்பட்டது.

இந்த சம்பவத்தை கைப்பற்றியதாக கூறப்படும் வீடியோவின் நம்பகத்தன்மையை நிறுவ வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

விலங்குகளுக்கு எதிரான வன்கொடுமைகளைத் தடுப்பது தொடர்பான தண்டனை விதிகளை உருவாக்கும் போது சட்டமன்றத்தின் நோக்கம், குரல் அற்றவர்கள் மீது வன்முறையை இழைப்பவர்கள் மத்தியில் தடையை ஏற்படுத்துவதுடன் மட்டுமின்றி, குற்றவியல் சட்டத்தின் கடுமையை எதிர்கொள்ளச் செய்வதும் ஆகும்.

விசாரணை அறிக்கையின்படி, போலீஸ் அதிகாரி தனிப்பட்ட பாதுகாப்பில் செயல்பட்டதால் எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை மற்றும் நாய்க்கு நிரந்தர அல்லது கடுமையான காயம் இல்லை.

அந்த நாய் "கொடுமையானது" என்றும் நட்புடன் இல்லை என்றும் அறிக்கை கூறியுள்ளது