துரதிர்ஷ்டவசமாக இன்றைய காலகட்டத்தில் பெண்கள் POCSO & SC-ST Act சட்டத்தை ஆயுதமாகப் பயன்படுத்தி பணம் பறிக்கிறார்கள்

சட்ட வளர்ச்சியில், நீதிபதி சேகர் குமார் யாதவ் தலைமையிலான அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம், பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்கில் முன்ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது.

இந்த வழக்கு குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (Cr.PC) பிரிவு 438 இன் கீழ் ஒரு விண்ணப்பத்துடன் தொடர்புடையது மற்றும் விண்ணப்பதாரரான திரு. அஜய் யாதவ் அவர்களால் முன்வைக்கப்பட்டது.

IPC பிரிவு 376, 313, 504, 506 மற்றும் பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் (POCSO) சட்டம், 2012 இன் பிரிவு 3/4 ஆகியவற்றின் கீழ் குற்றச் சாட்டுகள் அடங்கிய வழக்குக் குற்றம் தொடர்பாக விண்ணப்பதாரர் முன்ஜாமீன் கோரினார். கேள்வி 2011 க்கு முந்தையது.

திரு. அஜய் யாதவின் வக்கீல், அவர் "தவறாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளார்" என்றும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட சம்பவம் "எப்ஐஆரில் கூறப்பட்டுள்ளபடி ஒருபோதும் நடக்கவில்லை" என்றும் வாதிட்டார். விண்ணப்பதாரரின் சட்டப் பிரதிநிதி பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கைகளில் சில முரண்பாடுகளை மேலும் எடுத்துக்காட்டி, பிரிவு 164 Cr.PC இன் கீழ் பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கை உடல் உறவுக்கு "ஒப்புதல்" அளவைக் குறிக்கிறது என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

முன்வைக்கப்பட்ட வாதங்களை பரிசீலித்த நீதிபதி சேகர் குமார் யாதவ், "வழக்கின் தகுதிகள் குறித்து எந்த கருத்தையும் தெரிவிக்காமல், விண்ணப்பதாரரின் குற்றச்சாட்டுகளின் தன்மை மற்றும் முன்னோடிகளை கருத்தில் கொண்டு, அவரை முன்ஜாமீனில் நீட்டிக்க உத்தரவிடப்படுகிறது " என்று கூறினார். 

சுசீலா அகர்வால் எதிராக மாநிலம் (டெல்லியின் NCT)- 2020 SCC ஆன்லைன் SC 98 வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் தீர்ப்பின்படி நீதிபதி இந்த முடிவை எடுத்தார் .

இருப்பினும், வழக்கின் தகுதியின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவிக்கவில்லை என்று நீதிபதி எச்சரித்தார். முன்ஜாமீன் வழங்கியது, விண்ணப்பதாரர் முன்கூட்டியே கைது செய்யப்பட மாட்டார் என்பதை உறுதிப்படுத்த வேண்டியதன் அடிப்படையில் அமைந்தது.

முன்ஜாமீனுக்கான நிபந்தனைகளில் விசாரணை அதிகாரியுடன் ஒத்துழைப்பது மற்றும் சாத்தியமான சாட்சிகளை பாதிக்காதது ஆகியவை அடங்கும். 

“விண்ணப்பதாரர் ஜாமீன் சுதந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தினால், சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றம் சட்டத்தின்படி உரிய நடவடிக்கை எடுக்கலாம்” என்று நீதிபதி அடிக்கோடிட்டுக் கூறினார் .

நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள் பாலியல் குற்றங்கள் சம்பந்தப்பட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளின் பரந்த சூழலுக்கும் நீட்டிக்கப்பட்டது. 

தவறான புகார்கள் மற்றும் சட்ட விதிகளின் தவறான பயன்பாடுகள் குறித்து கவலை தெரிவித்த நீதிபதி, "இப்போது, ​​​​அதிகபட்ச வழக்குகளில் பெண்கள் பணத்தைப் பறிப்பதற்காக மட்டுமே ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது, இது நிறுத்தப்பட வேண்டும்" என்று குறிப்பிட்டார். இந்த பிரச்சினைக்கு தீர்வு காணவும், பாலியல் குற்றங்களில் உண்மையாகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைப்பதை உறுதி செய்யவும் அதிகாரிகளை நீதிபதி வலியுறுத்தினார்.

முன்னோடியில்லாத நடவடிக்கையாக, எஃப்ஐஆர் தவறானது என்று கண்டறியப்பட்டால், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு எதிராக பிரிவு 344 Cr.PC இன் கீழ் நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், பாதிக்கப்பட்டவருக்கு அரசால் வழங்கப்படும் எந்தவொரு நிதி உதவியும் பாதிக்கப்பட்டவரிடமிருந்து திரும்பப் பெறப்படும்.

வழக்கின் பெயர்: அஜய் யாதவ் Vs UP மாநிலம் மற்றும் 3 பேர்

வழக்கு எண்: கிரிமினல் MISC முன் ஜாமீன் விண்ணப்பம் U/S 438 CR.PC எண். - 2023 இன் 7907

பெஞ்ச்: நீதிபதி சேகர் குமார் யாதவ்

ஆணை தேதி: 10.08.2023