கர்நாடக அரசு சமீபத்தில் திருமண பலாத்கார வழக்கில் கணவர் மீதான வழக்கை ஆதரித்ததோடு, தனது மனைவியுடன் வலுக்கட்டாயமாக உடலுறவு கொண்டதற்காக கணவர் மீது ஐபிசி 376 இன் கீழ் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை நீடித்த கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை ஆதரித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்துள்ளது.
ஐபிசி பிரிவு 375 க்கு விதிவிலக்கு 2 ஐ எதிர்த்து டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களில் திருமண பலாத்காரத்தை குற்றமாக்குவதற்கான தெளிவான நிலைப்பாட்டை மத்திய அரசு இன்னும் எடுக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
திருமண பலாத்காரம் தொடர்பான எப்ஐஆரை ரத்து செய்ய கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் மறுத்து தீர்ப்பு வழங்கியது. ஒரு ஆண் ஒரு ஆண், ஒரு செயலை ஒரு செயல், பலாத்காரம் மனைவி மீது கணவன் செய்தாலும் அது பலாத்காரம் என்று உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
உயர்நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பால் வேதனையடைந்த கணவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார், அதில் நீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்தது.
அதன் பிரமாணப் பத்திரத்தில், உயர் தீர்ப்பு சரியானது என்றும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் எந்த அனுமானமும் தேவையில்லை என்றும் கர்நாடக அரசு தெரிவித்துள்ளது.
தலைப்பு: ஹிருஷிகேஷ் சாஹூ vs கர்நாடகா மற்றும் பிற.
வழக்கு எண். SLP Crl 4063 of 2022
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
