மைனர் முஸ்லிம் பெண்களின் திருமணம் தொடர்பான முக்கியமான சட்டக் கேள்வியை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
இந்த வழக்கு பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தொடர்பானது. இந்த தீர்ப்பில் 16 வயது முஸ்லீம் பெண்ணை தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் திருமணம் செய்ததை உயர்நீதிமன்றம் அங்கீகரித்துள்ளது.
உயர் நீதிமன்றத்தின் படி, பருவமடைந்த பிறகு (மாதவிடாய்) பெண்களின் திருமணம் முஸ்லிம் தனிநபர் சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்படுகிறது.
தேசிய குழந்தைகள் உரிமைகள் பாதுகாப்பு ஆணையம் (NCPCR) உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.
உண்மையில், இந்த விஷயம் பல சட்ட சிக்கல்களால் நிறைந்துள்ளது. 18 வயதுக்குட்பட்ட சிறுமியுடன் உடலுறவு கொள்வது POCSO சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகும், அது சிறுமியின் சம்மதத்துடன் செய்யப்பட்டாலும் கூட. பெரும்பாலான திருமணச் சட்டங்களில் பெண்ணின் குறைந்தபட்ச திருமண வயது 18 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.
இருப்பினும், முஸ்லீம் தனிநபர் சட்டத்தில் பருவமடைந்த ஒரு பெண்ணின் திருமணம் சட்டப்பூர்வமாக கருதப்படுகிறது. சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தொடரப்பட்ட வழக்கு தனித்தன்மை வாய்ந்தது, அந்த பெண் தனது குடும்பத்தினரின் அனுமதியின்றி திருமணம் செய்து கொண்டார். இந்த திருமணம் தவறு எனக் கூறி குடும்பத்தினர் போராட்டம் நடத்தி வருகின்றனர்.
16 வயது பெண்; 21 வயது ஆண்
இந்த நிலையில், ஒரு முஸ்லிம் பெண் ஒரு முஸ்லீம் பையனை மணந்தார். சிறுமிக்கு 16 வயது, பையனுக்கு 21 வயது. சிறுமியின் திருமணத்திற்கு சிறுமியின் குடும்பத்தினர் எதிர்ப்பு தெரிவித்து, அவர் மைனர் எனக் கூறினர்.
இருப்பினும், அதன் ஜூன் 13 தீர்ப்பில், உயர்நீதிமன்றம் முஸ்லீம் தனிப்பட்ட சட்டத்தின் கீழ் அதை உறுதிசெய்து திருமணத்தை அங்கீகரித்தது. உயர் நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, முஸ்லீம் சட்டத்தின் கீழ் பருவமடைந்த பிறகு திருமணம் சட்டப்பூர்வமானது, மேலும் பெண் 16 வயதிற்குள் இந்த உடல் நிலையை அடைந்துவிட்டார்இதன் விளைவாக, திருமண ஒப்பந்தத்தில் நுழைவதற்கான சட்டப்பூர்வ உரிமை அவருக்கு உள்ளது.
முகமதிய சட்ட மேற்கோள் கோட்பாடுகள்
இந்தத் தீர்ப்பில், முஸ்லிம் சட்டங்களை விளக்குவதற்குப் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் சர் டின்ஷா பர்தூன்ஜி முல்லாவின் ‘முகமதியச் சட்டத்தின் கோட்பாடுகள்’ என்ற புத்தகத்தின் 195வது கட்டுரையை உயர்நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது.
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் சில காலத்திற்கு முன்பு இதே உத்தரவை பிறப்பித்தது. 15 வயதுக்கு மேற்பட்ட முஸ்லீம் பெண்ணுக்கும், 25 வயதுக்கு மேற்பட்ட முஸ்லிம் பெண்ணுக்கும் நடந்த திருமணம் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தால் உறுதி செய்யப்பட்டது. இந்த வழக்கில், சிறுமியின் குடும்பத்தினர் அவரை கடத்தியதாக குற்றம் சாட்டினர், மேலும் சிறுமி மைனர் என்பதால், சிறுவன் மீது கற்பழிப்பு வழக்கும் பதிவு செய்யப்பட்டது.
மைனர் முஸ்லீம் பெண்களின் திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக உறுதி செய்த பஞ்சாப்-ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியை உடனடியாக நிறுத்தி வைக்குமாறு NCPCR உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது. கமிஷன் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அனைத்து குழந்தைகளின் நலன்களையும் பாதுகாப்பது ஆணையத்தின் பொறுப்பாகும் என்று கூறினார்.
ஒரு மைனர் பெண் திருமணம் செய்யவோ அல்லது உடல் ரீதியில் உறவுகொள்ளவோ அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. அதனால் ஏற்படும் விளைவுகளை அவளால் சிந்திக்க முடியவில்லை. இருப்பினும், தனிப்பட்ட சட்டத்தை மேற்கோள் காட்டி உயர்நீதிமன்றம் அது சரியானது என்று மட்டுமே அறிவித்தது.
நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல் மற்றும் அபய் எஸ்.ஓகா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், இந்த வழக்கில் முக்கியமான சட்ட சிக்கல்கள் குறித்து விவாதிக்க வேண்டும் என்று ஒப்புக்கொண்டது. இடைக்கால உத்தரவை பிறப்பிக்க மறுத்த நீதிமன்றம், விசாரணையை நவம்பர் 7ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தது.
இந்த வழக்கில் அமிக்ஸ் கியூரியாக பணியாற்ற மூத்த வழக்கறிஞர் ராஜசேகர் ராவை நீதிபதிகள் நியமித்துள்ளனர்.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
