மோட்டார் விபத்து உரிமைகோரல்: இறந்தவரின் ஐடிஆர் ஆண்டு வருமானத்தை கணக்கிடலாம், உச்ச நீதிமன்றம் விதிகள்.

மோட்டார் விபத்து உரிமைகோரல்: இறந்தவரின் ஐடிஆர் ஆண்டு வருமானத்தை கணக்கிடலாம், உச்ச நீதிமன்றம் விதிகள்.

வாகன விபத்து இழப்பீடு வழங்குவதற்கான ஆண்டு வருமானத்தைக் கணக்கிடும் போது, ​​இறந்தவரின் வருமான வரிக் கணக்கை நீதிமன்றங்கள் பரிசீலிக்கலாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதிகள் கிருஷ்ணா முராரி மற்றும் பெலா எம்மத்திய பிரதேச உயர்நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மேல்முறையீட்டை திரிவேதி எதிர்கொண்டார்.

இந்த வழக்கில், மேல்முறையீட்டாளர்கள் மோட்டார் விபத்தில் இறந்த ராஜேஷின் (இறந்தவர்) வாரிசுகள் மற்றும் சட்டப் பிரதிநிதிகள்.

அவர் பயணித்த காரில் பதில் எண்.2 ஓட்டிச் சென்றபோது, ​​அலட்சியமாக ராஜேஷின் கார் மீது மோதியதால், ராஜேஷ் (இறந்தார்) உடல் பாகங்களில் பலத்த காயம் அடைந்தார், பின்னர் சிகிச்சையின் போது அவர் உயிரிழந்தார்.

அவர் தனது இரண்டு மனைவிகள், மூன்று குழந்தைகள் மற்றும் அவரது பெற்றோர்களுடன் இருக்கிறார், அவர்கள் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்பவர்கள்.

மனுதாரர்கள்/முறையீடு செய்தவர்கள், மோட்டார் வாகனச் சட்டம், 1988ன் பிரிவு 166ன் கீழ், தீர்ப்பாயத்தில் ரூ.20 லட்சம் இழப்பீடு கோரி மனு தாக்கல் செய்தனர்.

தீர்ப்பாயம் இறந்தவரின் வருமானத்தை மாதத்திற்கு ரூ.4000/- என மதிப்பிட்டு, உரிமைகோரல் மனுவை தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து ஆண்டுக்கு 6% வட்டியுடன் சேர்த்து ரூ.6,24,000/-க்கு அனுமதி அளித்தது. ஆணையிடப்பட்ட தொகையை முழுமையாக உணர்ந்த தேதி.

மேல்முறையீடு செய்தவர்கள் மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றமான இந்தூர் பெஞ்சில் முதல் மேல்முறையீட்டு மனுவை தாக்கல் செய்தனர், அதில் உயர் நீதிமன்றம் இறந்தவரின் மதிப்பிடப்பட்ட வருமானத்தை ரூ. 5000/- மாதம் மற்றும் இழப்பீடாக ரூ. 11,41,000/- ஐ தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து ஆண்டுக்கு 6% வட்டியுடன் ஆணையிடப்பட்ட தொகை முழுமையாக உணரப்படும் தேதி வரை கோரிக்கை மனு.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

மத்தியப் பிரதேச உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவுக்கு தலையிட வேண்டுமா இல்லையா?

இறந்தவரின் வருமான வரிக் கணக்கை புறக்கணித்து, இறந்தவரின் வருமானத்தை மதிப்பிடும் போது, ​​தீர்ப்பாயம் மற்றும் உயர்நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டும் பெரும் தவறு செய்ததை பெஞ்ச் கவனித்தது.

சுப்ரீம் கோர்ட் சரளா வர்மா & ஓர்ஸ் வழக்கை நம்பியது. விடெல்லி போக்குவரத்து கழகம் & Anr. இழப்பீட்டைக் கணக்கிடும் போது, ​​நீதிமன்றங்கள் மரணத்தின் போது உள்ள உண்மையான வருமானத்தை மட்டும் கருத்தில் கொள்ளாமல், எதிர்கால வாய்ப்புகளைக் கருத்தில் கொண்டு கூடுதலாகச் செய்ய வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது. சான்றுகள் அதிகரிப்பின் வேறுபட்ட சதவீதத்தைக் குறிக்கலாம் என்றாலும், வேறுபட்ட அளவுகோல்கள் பயன்படுத்தப்படுவதைத் தவிர்க்க அல்லது வேறுபட்ட கணக்கீட்டு முறைகள் பின்பற்றப்படுவதைத் தவிர்க்க, கூட்டலைத் தரப்படுத்துவது அவசியம் என்று மேலும் கூறப்பட்டது.

மேல்முறையீட்டாளர்களுக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய மொத்த இழப்பீடு ரூ.25,91,388/- என்று குறிப்பிட்டது, விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து மேல்முறையீட்டாளர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படும் நாள் வரை ஆண்டுக்கு 9% வட்டியுடன்.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மேல்முறையீட்டு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.

வழக்கு தலைப்பு: ஸ்ரீமதி. அஞ்சலி & ஓர்ஸ். v. லோகேந்திர ரத்தோட் & ஆர்ஸ்.

பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் கிருஷ்ணா முராரி மற்றும் பேலா எம். திரிவேதி

வழக்கு எண்: சிவில் மேல்முறையீடு எண். 009014 OF 2022