45 ஆண்டுகால வழக்கை விசாரிக்கத் தவறியதற்காக அவர்கள் மீது ஏன் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு தொடரக்கூடாது என்று விளக்கம் கேட்டு குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் மாநிலத்தில் உள்ள பத்து நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு விளக்கம் கேட்டு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. உயர் உயர்நீதிமன்றம்
டிசம்பர் 2004 முதல் தற்போது வரை ஆனந்த் மாவட்டத்தில் ஒரு நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கிய 16 நீதித்துறை அதிகாரிகள் 1977 ஆம் ஆண்டு வழக்கின் விசாரணையை முடிக்கத் தவறியதைக் குறித்து தலைமை நீதிபதி அரவிந்த் குமார் மற்றும் நீதிபதி அசுதோஷ் ஜே சாஸ்திரி அடங்கிய அமர்வு ஆச்சரியத்தை வெளிப்படுத்தியது.
இந்த வழக்கை டிசம்பர் 31, 2005க்குள் முடித்துக்கொள்ள வேண்டும் என்ற உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு அப்பட்டமாக மீறப்பட்டது, புறக்கணிக்கப்பட்டது மற்றும் செயல்படுத்தப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
டிசம்பர் 2004 முதல் இன்று வரை மொத்தம் 16 நீதித்துறை அதிகாரிகள் சம்பந்தப்பட்ட நீதிமன்றத்திற்கு தலைமை தாங்கினர், அவர்களில் 10 பேர் நீதித்துறையில் பல்வேறு பதவிகளில் தொடர்ந்து பணியாற்றுகிறார்கள் மற்றும் 6 பேர் ஓய்வு பெற்றவர்கள் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இவர்களில் 2 நீதித்துறை அதிகாரிகள் காலாவதியானதையும் பெஞ்ச் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது.
பெஞ்ச் தனது உத்தரவில், தற்போது கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதியாக உள்ள பிபி மொகாஷி மற்றும் முதன்மை மாவட்ட நீதிபதியாக பணியாற்றி வரும் சுனில் சவுதாரி ஆகியோர் அளித்த விளக்கங்களை குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
அறிக்கையின்படி, தற்போதைய வழக்கு மொகாஷி முன் செப்டம்பர் 2009 முதல் டிசம்பர் 2009 வரையிலும், சவுதாரி முன் ஜூலை 2015 முதல் டிசம்பர் 2015 வரையிலும் நிலுவையில் இருந்ததுஇருப்பினும், அவர்கள் இருவரும் வழக்கை கையாளவில்லை என்றும், உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளை விரைவாக முடிக்கவும் தெரியாது என்றும் கூறினர்.
அறிக்கையின்படி, இந்த வழக்கு பல்வேறு நீதிபதிகள் முன் 99 முதல் 1,305 நாட்கள் வரை நிலுவையில் இருந்தது.
மற்றொரு நீதிபதி ஜே.ஆர். டோடியா 2018 மே முதல் அக்டோபர் 2018 வரையிலும், பிப்ரவரி 2019 முதல் மே 2019 வரையிலும், ஜூன் 2019 முதல் மே 2022 வரையிலும் ஆனந்த் முதன்மை நீதிபதியாக இருந்தார். அவரும், உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகள் தனக்குத் தெரியாமல் இருந்திருக்கலாம் என்று தனது விளக்கத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். அந்த நேரத்தில்.
எனவே, 10 நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கும் ஷோ காரணம் நோட்டீஸ் அனுப்பிய பெஞ்ச், ஜனவரி 15 ஆம் தேதி வரை தங்கள் பதில்களை தாக்கல் செய்ய அவகாசம் அளித்தது
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
