ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில், மறுஆய்வு வழங்குவதன் நோக்கம், ஒரு முடிவின் சரியான தன்மையை ஆராய்வதல்ல, மாறாக அதன் முகத்தில் தோன்றும் எந்தப் பிழையையும் சரிசெய்வதே தவிர, உள்ள கேள்வியை ஆராய்வதல்ல என்று உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
மாறுபட்ட கருத்துக்கான வாய்ப்புவெளிப்படுத்தப்பட்டதை விட.ஆசிரியர்களுக்கு சம்பளம் வழங்குவது தொடர்பான மறுஆய்வு மனுவை அனுமதித்த உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்யும் போது நீதிபதிகள் வி ராமசுப்ரமணியன் மற்றும் பங்கஜ் மித்தல் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் இந்த அவதானிப்பை மேற்கொண்டது.
இந்த விவகாரத்தை உயர்நீதிமன்றம் கைப்பற்றியது போலவும், அதன் நடத்தை இந்த விஷயத்தை மீண்டும் எழுதுவதற்கும், மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் சமம் என்றும், தடை செய்யப்பட்ட உத்தரவை பிறப்பித்ததன் மூலம் நீதிமன்றம் அதன் மறுஆய்வு அதிகார வரம்பை மீறியது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.அதன்படி, நீதிமன்றம் உடனடி மனுவை அனுமதித்து, தடை செய்யப்பட்ட தீர்ப்பை ரத்து செய்தது.
தலைப்பு: பஞ்சம் லால் பாண்டே மற்றும் நீரஜ் குமார் மிஸ்ரா
வழக்கு எண். SLP C 3329 இன் 2021