தற்காலத்தில் வணிகப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு, கட்சிகள் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக கிரிமினல் வழக்கு பதிவு செய்வது ஒரு பொதுவான நடைமுறையாகிவிட்டது: உயர்நீதிமன்றம்

சமீபத்தில், லக்னோவில் உள்ள அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம், வணிக பரிவர்த்தனைகளுக்கு கட்சிகள் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக குற்றவியல் சட்டத்தை இயக்குவது தற்போது பொதுவான நடைமுறையாகி வருகிறது என்று கூறியது.

நீதிபதி சுபாஷ் வித்யார்த்தி கொண்ட தனி நீதிபதி பெஞ்ச் கூறியதாவது:

தற்காலத்தில் வணிகப் பரிவர்த்தனைகளுக்கு தரப்பினர் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக குற்றவியல் சட்டத்தை இயக்குவது ஒரு பொதுவான நடைமுறையாகி வருகிறது. ஒப்பந்தங்களின் குறிப்பிட்ட செயல்திறன், கணக்கியல் அல்லது பணத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான சிவில் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்குப் பதிலாக, வாதி / உரிமைகோருபவர் நீதிமன்றக் கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் சர்ச்சையின் முடிவு மிக நீண்ட நேரம் எடுக்கும் போது, F.I.R. மற்ற தரப்பினரைப் பெறுவதற்கான நோக்கத்துடன் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றனதகவலறிந்தவரின் குறைகளை நிவர்த்தி செய்யும் வகையில் அவருக்கு அழுத்தம் கொடுப்பதற்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்எவ்வாறாயினும், குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட நபரை சிறையில் அடைப்பதற்கு போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்தாததற்கும், குற்றச் செயல்களைச் செய்த ஒரு நபரின் வழக்குத் தொடர கிரிமினல் நடவடிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படுகிறதா என்பதை ஆய்வு செய்வதற்கும் இதுபோன்ற விஷயங்களில் நீதிமன்றங்கள் கண்களை மூடிக்கொள்ள முடியாது. அதேஒரு ஒப்பந்தத்தை மீறிய ஒரு நபரைத் துன்புறுத்துவதற்காக தகராறுகளுக்கு குற்றத்தின் நிறத்தைக் கொடுப்பதன் மூலம் தவறாகப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

IPC பிரிவுகள் 323/504/506/406/420/467/468/471 குற்றங்களுக்கான முன்ஜாமீன் மனுவை நீதிமன்றம் விசாரித்தது.

இந்த வழக்கில் தீபக் சர்மா 23.07.2021 அன்று விண்ணப்பதாரர் மற்றும் தெரியாத நபர் உட்பட நான்கு நபர்களுக்கு எதிராக தாக்கல் செய்த எஃப்.ஐ.ஆர். பாபா திரிகல்தர்ஷி என்கிற ஆனந்த் குமார் சிங், டிசம்பர் 2018 இல் மும்பையில் தகவலறிந்தவரைச் சந்தித்து, மணல் அகழ்வு பற்றி தனக்கு நல்ல புரிதல் இருப்பதாகக் கூறியதாக தகவலறிந்தவர் குற்றம் சாட்டினார். சிங் டிசம்பர் 2018, ஜனவரி, 2019 மற்றும் பிப்ரவரி 2019 ஆகிய மூன்று முறை லக்னோவிற்குச் சென்று ரூ. அரசு டெண்டருக்கு 1 கோடி ரூபாய். விண்ணப்பதாரர் டெண்டர் பணியின் போது போலி ஆவணங்களை அளித்துள்ளார். தகவலறிந்தவர் ரூ. 1,60,00,000 முதல் M/s V. P. கட்டுமானங்கள் டெண்டருக்கு. ஒரு கூட்டு ஒப்பந்தம் 05.12.2020 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் M/s V. P. Constructions மூலம் தோண்டப்பட்ட மணலை விற்கவும் சந்தைப்படுத்தவும் தொடங்கினார்கள். இந்த ஒப்பந்தத்தை எதிர்த்தபோது குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் தன்னை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகவும் அச்சுறுத்தியதாகவும் தகவலறிந்தவர் கூறுகிறார்.

வாதங்களை பரிசீலித்த நீதிமன்றம்,

"ஒப்பந்தத்தின் கீழ் செலுத்தப்பட்ட பணத்தைச் செலுத்தாதது ஒப்பந்தத்தில் உள்ள ஒரு தரப்பினரின் குற்றவியல் வழக்குக்கு ஒரு காரணமாக இருக்க முடியாது, மேலும், எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபரின் முன்ஜாமீன் விண்ணப்பத்தை நிராகரிப்பதற்கான ஒரு காரணமாக இருக்க முடியாது. எனவே, விண்ணப்பதாரருக்கு முன்ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விண்ணப்பத்தை இந்தக் காரணத்திற்காக நிராகரிக்க முடியாது என்று நான் கருதுகிறேன்.

இந்த நீதிமன்றம் வழங்கிய 16.01.2023 தேதியிட்ட உத்தரவின் அடிப்படையில் விண்ணப்பதாரர் ஜாமீன் பத்திரங்களை சமர்ப்பித்துள்ளதாக விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார். கற்றறிந்த ஏ.ஜி.ஏ. முன்ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மீறுவதையோ அல்லது விண்ணப்பதாரரால் அதை தவறாக பயன்படுத்துவதையோ சுட்டிக்காட்ட முடியவில்லை.

மேற்கூறிய சூழ்நிலையில், 16.01.2023 தேதியிட்ட உத்தரவை நிறைவேற்றும் போது, இந்த நீதிமன்றத்தின் பார்வையில் இருந்து வேறுபட்ட கருத்தைக் கொள்ள எனக்கு எந்த நல்ல காரணமும் இல்லை. எனவே, 16.01.2023 தேதியிட்ட ஆணை முழுமையாக்கப்பட்டு, மேற்கூறிய உத்தரவின்படி விண்ணப்பம் அனுமதிக்கப்படுகிறது.