Total Pageviews

Search This Blog

Showing posts with label Case Title: Chaudhary Chetnaben Dilipbhai v. Chaudhary Dilipbhai Lavjibhai. Show all posts
Showing posts with label Case Title: Chaudhary Chetnaben Dilipbhai v. Chaudhary Dilipbhai Lavjibhai. Show all posts

பிரிவு 28(4) இந்து திருமணச் சட்டம்: திருமண நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றத்தால் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்ப்புக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கான வரம்பு காலம் 90 நாட்கள், குஜராத் உயர்நீதிமன்றத்தின் விதிகள்

 சமீபத்தில், குஜராத் உயர்நீதிமன்றம் திருமண நடவடிக்கைகளில் நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்புக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதற்கான வரம்பு காலம் 90 நாட்கள் என்று தீர்ப்பளித்தது.



நீதிபதிகள் பெஞ்ச் ஏ.ஜே. தேசாய் மற்றும் ராஜேந்திர எம் தலைப்பிடப்பட்ட முதல் மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்வதில் ஏழு நாட்கள் தாமதமானதை மன்னிக்க வரம்பு சட்டத்தின் 5வது பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பத்தை sareen கையாண்டார்.


இந்த வழக்கில், 1955 ஆம் ஆண்டு இந்து திருமணச் சட்டம் பிரிவு 13 இன் கீழ், விண்ணப்பதாரர்-மனைவி 6 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக குடும்ப வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு அவரை விட்டு விலகியதால் விவாகரத்து ஆணைக்கு எதிர்-கணவர் விண்ணப்பம் செய்துள்ளார். குடும்ப நீதிமன்றம்.


குடும்பநல நீதிமன்றம் வழக்கை அனுமதித்தது மற்றும் பிரதிவாதி-கணவருக்கு ஆதரவாக விவாகரத்து ஆணையை நிறைவேற்றியது. குடும்ப நீதிமன்றங்கள் சட்டம், 1984 இன் பிரிவு - 19(3) இன் கீழ் வழங்கப்பட்ட முதல் மேல்முறையீட்டை 30 நாட்களுக்குள் தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று பதிவுத்துறை ஆட்சேபனை தெரிவித்தது, அதேசமயம், மேல்முறையீடு உள்ளது. வரையறுக்கப்பட்ட வரம்பு காலத்திற்குள் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை, அதாவது30 நாட்கள்.இந்து திருமணச் சட்டத்தின் விதிகளின் கீழ் எழும் பிரச்சினை தொடர்பாக குடும்ப நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவை சவால் செய்ய பரிந்துரைக்கப்பட்ட வரம்பு காலம் இந்து திருமணத்தின் பிரிவு 24(4) இன் கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ளபடி 90 நாட்கள் என்று விண்ணப்பதாரரின் கூற்றுப்படி சட்டம் மற்றும் எனவே, முதல்குறிப்பிட்ட கால எல்லைக்குள் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டுள்ளது.பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:


தலைப்பிடப்பட்ட முதல் மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்வதில் ஏழு நாட்கள் தாமதமானதை மன்னிக்க விண்ணப்பதாரர் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பம் ஏற்கப்படுமா இல்லையா?


இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 இன் பிரிவு 28, தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவின் மேல்முறையீட்டைக் கையாள்கிறது, இது கணவன் மற்றும் மனைவி மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு இடையே எழும் பிரச்சினைக்காக நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படக்கூடிய மேல்முறையீடு, பொருத்தமான முன் சவால் செய்யப்படலாம். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.


2003ஆம் ஆண்டு இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 இன் பிரிவு 28(4) திருத்தப்பட்டு, சாவித்திரி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைக் கருத்தில் கொண்டு 30 நாட்கள் கால அவகாசம் 30 நாட்களில் இருந்து 90 நாட்களாக நீட்டிக்கப்பட்டதாக உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. பாண்டே v. பிரேம் சந்திர பாண்டே.


மேலும், பெஞ்ச் இரண்டு வெவ்வேறு சட்டங்களின் அனைத்து அம்சங்களையும் மனதில் வைத்து, பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் முழு பெஞ்ச் இவ்வாறு கூறியது, "இந்து திருமணச் சட்டம், 1955 இல் 2003 ஆம் ஆண்டில் திருத்தம் செய்யப்பட்டபோது, குடும்பத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட 30 நாட்களின் காலத்தை சட்டமன்றம் அறிந்திருந்தது


நீதிமன்றங்கள் சட்டம், 1984 எனவே, மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்யும் போது வரம்புகளை ஆராயும் போது கூறப்பட்ட காலத்தை கணக்கிட வேண்டிய அவசியமில்லை…………”

இறுதியில், உயர் நீதிமன்றம், “கணவன் மனைவிக்கு இடையேயான தகராறில் இருந்து எழும் தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்வதற்கான காலக்கெடு, இந்து திருமணச் சட்டம், 1955ன் கீழ் இந்து திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் மேல்முறையீடு செய்வதற்கு வரம்புக்கு உட்பட்டது. , 1955 என்பது 90 நாட்கள், மற்றும்எனவே, இந்து திருமணச் சட்டம், 1955ன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட 90 நாட்களுக்குள் மேல்முறையீடு செய்யப்படுவதால், விண்ணப்பத்தை ஏற்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் இந்த விஷயத்தை 01.02.2023 அன்று பட்டியலிட்டது.


வழக்கு தலைப்பு: சௌத்ரி சேத்னாபென் திலிப்பாய் எதிராக சௌத்ரி திலிப்பாய் லாவ்ஜிபாய்


பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் ஏ.ஜே. தேசாய் மற்றும் ராஜேந்திர எம். சரீன்


வழக்கு எண்: ஆர்/சிவில் விண்ணப்ப எண். 2022 இன் 1095


விண்ணப்பதாரரின் வழக்கறிஞர்: காஷ் கே தக்கர்


பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர்: பீஷ்மர் ஏ. ராவல்

Followers