Sec 498A IPC | சமரசத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, FIR ரத்து செய்யப்படலாம்

 பிரிவு 498A ஐபிசி இணைக்க முடியாதது ஆனால் சமரசத்தைக் கருத்தில் கொண்டு எஃப்ஐஆர் ரத்து செய்யப்படலாம்: பாம்பே உயர் நீதிமன்றம்

சமீபத்தில், பாம்பே உயர்நீதிமன்றம், எஃப்.ஐ.ஆர்., அமைதியைக் கொண்டு வந்து, நீதியின் முடிவைப் பாதுகாக்கும் பட்சத்தில், கூட்டுப்பொறுக்க முடியாத குற்றத்தின் பட்சத்தில் அதை ரத்து செய்யலாம் என்று தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதிகள் விபா கன்கன்வாடி மற்றும் ராஜேஷ் எஸ்பாட்டீல் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 498A, 323, 504, 506 r/w 34 ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்காக பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆரை ரத்து செய்யக் கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவைக் கையாள்கிறார்.

இந்த வழக்கில், பிரதிவாதியின் திருமணம். 2 விண்ணப்பதாரர் எண். 3 கொண்டாடப்பட்டது. நாக்பூரில் உள்ள பொதுவான தங்குமிடத்தில் விண்ணப்பதாரர்களுடன் வசித்த பிறகு, பிரதிவாதி எண். 2 மற்றும் விண்ணப்பதாரர் எண். 3 பேர் ஹரியானாவில் உள்ள குருகிராம் சென்று அங்கு வாடகை அறையில் தங்கத் தொடங்கினார்கள்.

பதிலளித்தவர் எண். 2 குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் மீது எப்ஐஆரில் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்துள்ளது. பதிலளிப்பவர் எண். 2 சமரச முயற்சிகள் பலனளிக்கவில்லை என்பதை உணர்ந்து, விண்ணப்பதாரர்கள் அனைவருக்கும் எதிராக புகார்/அறிக்கையை தாக்கல் செய்தார். அதன்படி எப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது.

குடும்ப நீதிமன்றம் விவாகரத்து ஆணையை நிறைவேற்றியுள்ளது, இப்போது விண்ணப்பதாரர் எண். 3 மற்றும் பிரதிவாதி எண். 2 பேர் கணவன் மனைவி அல்ல. கூறப்பட்ட இணக்கமான தீர்வின் பார்வையில், பிரதிவாதி எண். 2 விண்ணப்பதாரர்களுக்கு எதிராக பதிவு செய்யப்பட்ட எப்ஐஆரை ரத்து செய்ய ஒப்புதல் அளித்துள்ளது.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

எப்ஐஆரை ரத்து செய்வதற்கான விண்ணப்பத்தை ஏற்கலாமா வேண்டாமா?

பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது, “உயர் நீதிமன்றத்தின் உள்ளார்ந்த அதிகாரங்கள் சட்டத்தின் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுக்கவும், நீதியின் முடிவைப் பாதுகாக்கவும் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். எந்தவொரு அச்சுறுத்தல் அல்லது வற்புறுத்தல் அல்லது தேவையற்ற செல்வாக்கின்றி கேள்விக்குரிய FIR ஐ ரத்து செய்ய மறுமொழியாளர் எண்.2 ஒப்புக்கொள்கிறார் மேலும் இந்த விவகாரம் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் தீர்க்கப்பட்டதாகக் கூறினார். இந்த விவகாரம் சுமுகமாக தீர்க்கப்பட்டு சமரசம் செய்யப்பட்டுள்ளதால், கட்சிகளுக்கு இடையேயான சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடரப்பட்டால், சட்டத்தின் செயல்பாட்டில் அசாதாரண தாமதம் ஏற்படும். எனவே, பிரிவு 482 Cr.P.C இன் கீழ் அதிகார வரம்பை செயல்படுத்த இது பொருத்தமான வழக்கு. சட்டத்தின் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுக்கவும், நீதியின் முடிவுகளைப் பாதுகாக்கவும்."

குற்றங்கள் முற்றிலும் தனிப்பட்ட இயல்புடையவை என்றும், அதனால் பொது அமைதி அல்லது அமைதியைப் பாதிக்காது என்றும், சமரசத்தின் பேரில் இத்தகைய நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்வது அமைதியைக் கொண்டுவரும் என்றும், நீதியின் முடிவைப் பாதுகாக்கும் என்றும் உயர் நீதிமன்றம் கருதினால், உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. ,அவற்றை ரத்து செய்யத் தயங்கக் கூடாது.இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், வழக்கைத் தொடர்வது நேரத்தையும் சக்தியையும் வீணடிக்கும்.IPC பிரிவு 498A இன் கீழ் குற்றம் சுமத்தப்படாத குற்றமாக இருந்தாலும், வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மிகவும் உத்தரவாதம் என்று நீதிமன்றம் திருப்தி அடைந்தால், இந்த பிரிவின் கீழ் FIR ஐ ரத்து செய்வதில் எந்த தடையும் இருக்கக்கூடாது என்று பெஞ்ச் கருத்து தெரிவித்தது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, உயர் நீதிமன்றம் குற்றவியல் விண்ணப்பத்தை அனுமதித்தது.

வழக்கு தலைப்பு: தன்ராஜ் எதிராக மகாராஷ்டிரா மாநிலம்

பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் விபா கன்கன்வாடி மற்றும் ராஜேஷ் எஸ்.பாட்டீல்

வழக்கு எண்: கிரிமினல் விண்ணப்ப எண். 3 OF 2021