கணவரை கருமை நிறமுள்ளவர் என்று மனைவி அழைப்பது கொடுமையானது: தம்பதிக்கு விவாகரத்து வழங்கிய உயர்நீதிமன்றம்

கறுப்பு நிறமுள்ள ஒருவரை அவரது மனைவியால் அவமதிப்பது கொடூரமானது என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் கூறியது, இது அவரது மேல்முறையீட்டை அனுமதிப்பதற்கான வலுவான காரணம் என்று அடிக்கோடிட்டு அவருக்கு விவாகரத்து வழங்கியது.

44 வயதான ஒருவருக்கு அவரது 41 வயது மனைவியிடமிருந்து விவாகரத்து வழங்கும் போது, ​​சமீபத்திய தீர்ப்பில் உயர்நீதிமன்றம் இதனைத் தெரிவித்துள்ளது.

பதிவில் உள்ள சாட்சியங்கள், உன்னிப்பாக ஆராயப்பட்டதன் மூலம், கணவன் இருட்டாக இருப்பதாகக் கருதி மனைவி அவரை அவமானப்படுத்தியதாகவும், அதே காரணத்திற்காக எந்தக் காரணமும் இல்லாமல் கணவனுடன் இருந்து விலகிச் சென்றதாகவும், நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. .

"இந்த அம்சத்தை மறைக்க, (அவர்) கணவர் மீது தவறான உறவுகளின் தவறான குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தியுள்ளார். இந்த உண்மைகள் நிச்சயமாக கொடுமையை உருவாக்கும்,” என்று இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 13 (i) (a) இன் கீழ் திருமணத்தை கலைப்பதற்கான மனுவை அனுமதிக்கும் போது உயர்நீதிமன்றம் கூறியது.

பெங்களூருவை சேர்ந்த தம்பதிக்கு கடந்த 2007ம் ஆண்டு திருமணமாகி பெண் குழந்தை உள்ளது. 2012ல், கணவர் விவாகரத்து கோரி பெங்களூருவில் உள்ள குடும்பநல நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.

அவரது மேல்முறையீட்டு மனுவை நீதிபதிகள் அலோக் ஆராதே, அனந்த் ராமநாத் ஹெக்டே ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரித்து தீர்ப்பு வழங்கியது.

“கருமை நிறத்தவர் என்ற காரணத்திற்காக மனைவி அவரை அவமானப்படுத்தியது கணவரின் வழக்கு. குழந்தைக்காக கணவர் அவமானப்படுத்துவதாக அவர் மேலும் கூறியுள்ளார்” என உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது.

அவர் தனது கணவர் மற்றும் மாமியார் மீது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 498A (திருமணமான பெண்ணைக் கொடுமைக்கு உட்படுத்துதல்) கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்தார்.

அந்த பெண் குடும்ப வன்முறை சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப்பதிவு செய்து, குழந்தையுடன் தனது பெற்றோருடன் வசித்து வந்தார்.

குடும்ப நீதிமன்றத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்த அவர், கணவர் மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தான் தன்னை மோசமாக நடத்துவதாகவும், கொடுமைப்படுத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டினார்.

அவர்கள் தன்னிடம் வரதட்சணை கேட்டதாகவும், குழந்தையுடன் வெளியே செல்ல அனுமதிக்கவில்லை என்றும் அவர் குற்றம் சாட்டினார். மேலும், தனது கணவருக்கு வேறொரு பெண்ணுடன் தகாத உறவு இருப்பதாகவும், அவருக்கு குழந்தை இருப்பதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

குடும்ப நீதிமன்றம் 2017 இல் விவாகரத்து கோரிய கணவரின் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது, அதன் பிறகு அவர் உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகினார், அது சமீபத்தில் தீர்ப்பை அறிவித்தது.

கணவர் ஒரு பெண்ணுடன் தகாத உறவை வைத்திருக்கிறார் என்று அவர் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் முற்றிலும் ஆதாரமற்றவை, ஆதாரமற்றவை மற்றும் பொறுப்பற்றவை என்று உயர்நீதிமன்றம் கூறியது.

“ஆட்சேபனை அறிக்கையின் பத்தி எண்.10ல் கூறப்பட்டுள்ள இந்தக் குற்றச்சாட்டு தீவிரமானது. மனுவில் அத்தகைய குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டால், அத்தகைய குற்றச்சாட்டு யாருக்கு எதிராக முன்வைக்கப்படுகிறதோ, அவர் மிகப்பெரிய மனக் கொடுமைக்கு ஆளாவார் என்ற முடிவுக்கு வரலாம். இந்த உண்மையை குடும்பநல நீதிமன்றம் பாராட்டவே இல்லை.

அவரை இருட்டாக அழைப்பது கொடுமையானது என்றும் உயர்நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

“மனைவி திரும்பி வருவதற்காக கணவனின் நிறுவனத்தில் சேர எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை என்றும், கணவனின் கருமையான நிறத்தால் திருமணத்தில் அவர் ஆர்வம் காட்டவில்லை என்பதை பதிவில் உள்ள சான்றுகள் உறுதிப்படுத்தும் என்றும் மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது. இந்த சர்ச்சைகளைக் குறிப்பிடுவதன் மூலம், திருமணத்தை கலைப்பதற்கான ஆணையை குடும்ப நீதிமன்றம் வழங்கியிருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்படுகிறது,” என்று குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்து உயர்நீதிமன்றம் கூறியது