பிரிவு 3(1)(x) SC-ST சட்டம் | எஸ்சி அல்லது எஸ்டியாக இருப்பவரை அவமதிக்கும் நோக்கமே தவிர, ஒருவரது சாதியின் பெயரைக் கூறி துஷ்பிரயோகம் செய்வது குற்றமாகாது : உயர்நீதிமன்றம்

 சமீபத்தில், ஒரிசா உயர்நீதிமன்றம், ஒருவரின் சாதியின் பெயரைக் கூறி துஷ்பிரயோகம் செய்வது SC&ST (PoA) சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(x) இன் கீழ் குற்றமாகாது என்று தீர்ப்பளித்தது. எஸ்.டி.

நீதிபதி ஆர்.கே. செஷன்ஸ் நீதிபதியால் இயற்றப்பட்ட தடைசெய்யப்பட்ட உத்தரவை சவால் செய்யும் மனுவை பட்நாயக் கையாண்டார், இதன் மூலம் IPC பிரிவு 294, 323 மற்றும் 506 இன் கீழ் பிரிவு 3(1)(x) SC & ST (PoA) சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. எந்த ஒரு வழக்கும் செய்யப்படவில்லைசிறப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள குற்றங்கள் மற்றும் அது ரத்து செய்யப்படும்.இந்த வழக்கில், எப்ஐஆர் படி, தகவல் கொடுத்தவர் மனுதாரரால் தாக்கப்பட்டார். மேலும் மனுதாரர் ஜாதியின் பெயரை கூறி அவரை துஷ்பிரயோகம் செய்துள்ளார். தாக்குதலின் விளைவாக, தகவல் கொடுத்தவர் சுயநினைவை இழந்தார்.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

SC&ST (PoA) சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(x) இன் கீழ் மனுதாரர் செய்த குற்றமா?

பெஞ்ச் ஹிதேஷ் வர்மா வி.உத்தரகாண்ட் மாநிலம் மற்றும் மற்றொன்று, "SC & ST (PoA) சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(x) இன் கீழ் உள்ள குற்றமானது, SC மற்றும் ST உறுப்பினர்களை அவமானப்படுத்தும் நோக்கத்துடன் அவமதிப்பு மற்றும் மிரட்டல் போன்ற பொருட்களைக் கொண்டிருக்கும். ; அனைத்து அவமானங்களும் அல்லது மிரட்டல்களும் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகாதுSC அல்லது ST பிரிவைச் சேர்ந்த பாதிக்கப்பட்டவரின் கணக்கில் இத்தகைய அவமதிப்பு அல்லது மிரட்டல் இல்லாவிட்டால், அத்தகைய நபர்களின் சமூக-பொருளாதார நிலையை மேம்படுத்துவதே சட்டத்தின் நோக்கமாகும், ஏனெனில் அவர்களுக்கு பல சிவில் உரிமைகள் மறுக்கப்படுகின்றன, இதனால் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் செய்யப்படும். பாதிக்கப்படக்கூடிய ஒரு உறுப்பினர் போது வெளியேசமூகத்தின் ஒரு பிரிவினர் அவமானங்கள், அவமானங்கள் மற்றும் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளாகின்றனர்; இந்த விதியின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் அவமதிப்பு, பொது இடத்தில் மட்டுமல்ல, எந்த இடத்திலும் பொதுமக்களின் பார்வைக்கு அச்சுறுத்தல்.

சமூகத்தின் ஓரங்கட்டப்பட்ட பிரிவினரின் சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக நடைமுறையில் உள்ள சட்டத்தின் நோக்கம் மற்றும் நோக்கம் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, SC அல்லது ST தவிர வேறு நபர்களால் செய்யப்படும் எந்தவொரு குற்றமும் கண்டிப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்றம் கவனித்தது. அவமதிக்க தேவையான நோக்கம்மேலும் அவனுடைய சாதியின் காரணமாக அவனைப் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்தவனாக இருக்க அவனுடைய இணையை மிரட்டவும்எனவே அனைத்து அவமதிப்புகளும் அல்லது மிரட்டல்களும் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமாகாது என்று கருதப்பட வேண்டும்.

இந்த சூழ்நிலையில் மனுதாரர் திடீரென கோபத்தால் தகவல் அளிப்பவரை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக பெஞ்ச் கூறியது. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி மனுதாரர் தகவல் அளிப்பவரின் ஜாதியின் பெயரைக் குறிப்பிட்டார்.சாதிப் பெயரை எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் அல்லது ஒருவரின் சாதியின் பெயரை எடுத்துக்கொண்டு துஷ்பிரயோகம் செய்வது SC & ST (PoA) சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(x) இன் கீழ் குற்றமாகாது அல்லது எஸ்.டி.

பாதிக்கப்பட்டவர் SC அல்லது ST என்று பொதுமக்களின் பார்வையில் அவமானப்படுத்தப்பட்டு, அந்த நோக்கத்துடன் ஏதேனும் வெளிப்படையான செயல் அல்லது குறும்பு செய்தால், SC & ST (PoA) சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(x) இன் கீழ் குற்றமாகும் என்று உயர்நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. இல்லையெனில் இல்லை. தகவல் அளிப்பவர் ஒரு பொது இடத்தில் துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டாலும் அல்லது அவரது ஜாதிப் பெயரைக் கூறி பொது மக்களின் பார்வையில் இருந்தாலும், மனுதாரரின் நடத்தையில் இருந்து தோன்றியதால், அது அவரை அவமதிக்கும், அச்சுறுத்தும் மற்றும் அவமானப்படுத்தும் எந்த நோக்கமும் இல்லாமல் இருந்தது. இது தூய்மையானது மற்றும் எளிமையானது, விசித்திரமான உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளின் கீழ் மனுதாரரால் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஒரு திடீர் வெடிப்பு மற்றும் தகவல் அளிப்பவரை அவமானப்படுத்துவதற்கான தேவையான நோக்கத்தை சுமக்காமல் உடனடியாகத் தூண்டியது.

மேற்கண்டவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் மனுவை அனுமதித்தது.

வழக்கு தலைப்பு: சுரேந்திர குமார் மிஸ்ரா v. ஒரிசா மாநிலம் மற்றும் மற்றொன்று

பெஞ்ச்: நீதிபதி ஆர்.கே. பட்டநாயக்

வழக்கு எண்: 2013 இன் CRLMC எண்.2628

மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர்: திரு. ராஜேஷ் குமார் மொஹபத்ரா

பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர்: திரு. சித்தார்த் ஷங்கர் மொஹபத்ரா