நடுவர் மன்ற தீர்ப்பின் கீழ் நிலுவைத் தொகையை திரும்பப் பெற முடியாது என்று கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
உடனடி வழக்கில், டீஸ்டா ஆற்றின் குறுக்கே பைப்லைன்களை அமைப்பதற்காக 7.4.2009 தேதியிட்ட ஒப்பந்தத்தில் கட்சிகள் கையெழுத்திட்டன, ஆனால் கட்சிகளுக்கு இடையே தகராறு ஏற்பட்டது மற்றும் வழக்கு நடுவர் மன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.
நடுவர் புகார் நிறுவனத்திற்கு ஆதரவாக ஒரு தீர்ப்பை வழங்கினார்.
இருப்பினும், கட்சிகள் பின்னர் விருதுக்கு பிந்தைய தீர்வில் நுழைந்தன மற்றும் முந்தைய விருது செயல்படுத்தப்படவில்லை.
பதிலளித்தவர், CGST சட்டம் மற்றும் WB GST சட்டத்தின்படி ரூ.7,18,87,644 இன்வாய்ஸை உயர்த்தினார், அந்த விலைப்பட்டியலில் 9% வசூலிக்கப்பட்டது.
மனுதாரர் ஜிஎஸ்டியை செலுத்த மறுத்துவிட்டார், இதன் காரணமாக வரி விலைப்பட்டியல் திரும்பப் பெறப்பட்டது. ஆனால், மனுதாரர் ஜிஎஸ்டி தொகையை கழித்துவிட்டு ரூ.6,09,21,732 டெபாசிட் செய்தார்.
இந்த விலக்கினால் பாதிக்கப்பட்டு, எதிர்மனுதாரர் கழிக்கப்பட்ட தொகையைக் கோரி நோட்டீஸ் அனுப்பினார், மேலும் மனுதாரர் இணங்காததை அடுத்து, பிரதிவாதி மெட்ரோபாலிட்டன் மாஜிஸ்திரேட் முன் நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார்.
வெளியில், நீதிபதிகள் தீர்த்தங்கர் கோஷ் பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் குறிப்பிட்ட விலக்குகளால் பயனடைந்ததாக எந்த குற்றச்சாட்டும் இல்லை.
நீதிமன்றத்தின்படி, பிரதிவாதி சட்ட விதிமீறலைக் குற்றம் சாட்டினால், அவர்கள் சட்டப்பூர்வ அதிகாரிகளை அணுகியிருக்க வேண்டும், அதேபோல் நடுவர் மன்றத்தின் காரணமாகத் தொகையை வசூலிக்க புகார் அளிக்கப்பட்டால், தீர்ப்பை நடுவர் மன்றத்தில் வைப்பதே சரியான வழி.
ஒரு சிவில் தகராறில் ஒரு குற்றவியல் நிறம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது என்று குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், புகாரை சட்டத்தின் துஷ்பிரயோகம் என்று கூறி அதை தள்ளுபடி செய்தது.
தலைப்பு: ஆயில் இந்தியா லிமிடெட் vs அசோக் குமார் பஜோரியா
வழக்கு எண். CRR 1177 இன் 2021