துஷ்பிரயோகம் செய்த கணவரிடமிருந்து பிரிந்ததாகக் கூறிய பெண்ணுக்கு, இருபத்தொரு வார கர்ப்பத்தை கலைக்க கேரள உயர் நீதிமன்றம் அனுமதி அளித்துள்ளது.
நீதிபதி வி.ஜி.அருண் பெஞ்ச், கர்ப்பத்தை கலைப்பதற்கு மருத்துவக் கருவுறுதல் சட்டத்தின் (எம்.டி.பி. சட்டம்) கீழ் கணவரின் ஒப்புதல் தேவையில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது.
நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, மனுதாரர் சட்டப்பூர்வமாக விவாகரத்து அல்லது விதவையாக இல்லாவிட்டாலும், அவர் தனது கணவருடனான சமன்பாட்டை மாற்றியமைத்தது, அவர் தனது கணவருக்கு எதிராக கிரிமினல் புகாரைப் பதிவு செய்ததன் மூலம் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது மற்றும் உறவைத் தொடர்வதில் கணவர் அக்கறை காட்டவில்லைமனைவியின் திருமண வாழ்க்கை.உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நீதிமன்றம் நம்பியுள்ளது, அதில் கர்ப்பிணிப் பெண்ணின் திருமண வாழ்க்கையில் ஏற்படும் கடுமையான மாற்றம் திருமண நிலையில் ஏற்படும் மாற்றத்திற்கு சமம் என்று தீர்ப்பளித்தது, இது 20 முதல் 24 வாரங்களுக்குள் கர்ப்பத்தை நிறுத்துவதற்கான காரணிகளில் ஒன்றாகும். MTP சட்டம்.
சுசிதா ஸ்ரீவஸ்தவா மற்றும் சண்டிகர் நிர்வாகத்திற்கு எதிராக ஒரு குறிப்பும் செய்யப்பட்டது, அதில் இந்திய அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் பின்னணியில் ஒரு பெண்ணின் இனப்பெருக்கத் தேர்வுக்கான உரிமை அவரது தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று கருதப்பட்டது.
பின்னணி:
இந்த வழக்கில், மனுதாரர் தனது 21 வார கர்ப்பத்தை கலைக்கக் கோரி 21 வயது பெண். மனுதாரர் தனது பட்டப்படிப்பை தொடரும் போது தனது குடும்பத்தினரின் விருப்பத்திற்கு மாறாக பேருந்து நடத்துனரை திருமணம் செய்து கொண்டார்.
நீதிமன்றத்தின் முன், மனுதாரர் திருமணத்திற்குப் பிறகு தனது கணவர் மற்றும் மாமியார் தன்னை தவறாக நடத்தத் தொடங்கினர் மற்றும் வரதட்சணை கேட்டனர். மேலும் அவர் கர்ப்பமாக இருந்தபோது, கணவன் கருவில் இருக்கும் குழந்தையின் தந்தையை கேள்விக்குட்படுத்தியதாகவும், அவருக்கு நிதி அல்லது மன ஆதரவை வழங்க மறுத்ததாகவும் அவர் கூறினார்.
மனுதாரர் தனது கர்ப்பத்தை கலைக்கக் கோரி குடும்பக் கட்டுப்பாடு கிளினிக்கை அணுகினார், ஆனால் அவர் பிரிந்துவிட்டதாகவோ அல்லது விவாகரத்து செய்யப்பட்டதைக் காட்டவோ சட்டப்பூர்வ ஆவணங்கள் இல்லாததால் அது மறுக்கப்பட்டது.
இதற்குப் பிறகு, அந்தப் பெண் ஐபிசியின் 498A r.w பிரிவு 34-ன் கீழ் குற்றப் புகாரைப் பதிவுசெய்து, மீண்டும் கர்ப்பத்தை கலைக்கக் கோரி கிளினிக்கை அணுகினார், ஆனால் அவர் மீண்டும் மறுக்கப்பட்டார்.
கோபமடைந்த அவர், உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார், இது எம்டிபி சட்டத்தின் கீழ் கர்ப்பத்தை கலைக்க கணவரின் ஒப்புதல் தேவையில்லை என்று தீர்ப்பளித்த பின்னர் கர்ப்பத்தை கலைக்க அனுமதித்தது.
தலைப்பு: ஆர்யமோல் வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா & ஆர்ஸ்
