அரசியலமைப்பின் 142வது பிரிவின் சிறு குறிப்பு
இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 142, பிரிவு 1, “உச்சநீதிமன்றம் தனது அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தி, எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் அல்லது அதன் முன் நிலுவையில் உள்ள விஷயத்திலும், எந்த ஆணையிலும் முழுமையான நீதியைப் பெறுவதற்குத் தேவையான அத்தகைய ஆணையை அல்லது அத்தகைய உத்தரவை பிறப்பிக்கலாம். அவ்வாறு நிறைவேற்றப்பட்டது அல்லது அவ்வாறு செய்யப்பட்ட உத்தரவுகள் இருக்கும்குடியரசுத் தலைவர் உத்தரவின்படி பரிந்துரைக்கும் வகையில், நாடாளுமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தச் சட்டத்தால் அல்லது அதன் கீழ் பரிந்துரைக்கப்படக்கூடிய வகையில் இந்தியப் பகுதி முழுவதும் நடைமுறைப்படுத்த முடியும்.
இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் குறிப்பிடப்பட்ட அதிகாரம் அதன் 'அசாதாரண சக்தி' என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுகிறது; ஒரு அளவுகோலில் மட்டுமே தங்கியிருப்பது - முழுமையான நீதியை வழங்க வேண்டிய அவசியம். 'காரணம்' அல்லது 'மேட்டர்' என்ற வெளிப்பாடு நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் உள்ளடக்கியது மற்றும் சிவில் அல்லது கிரிமினல் உட்பட நீதிமன்றத்தில் கிட்டத்தட்ட அனைத்து வகையான நடவடிக்கைகளையும் உள்ளடக்கும்; அல்லது மேல்முறையீடு அல்லது அசல்.
நடைமுறையில் உள்ள அதிகாரங்கள் இரண்டு நிபந்தனைகளால் மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன. "முதலாவதாக, உச்சநீதிமன்றம் அதன் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தும்போது மட்டுமே அதைப் பயன்படுத்த முடியும், இரண்டாவதாக, உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பிக்கும் உத்தரவு அதன் முன் நிலுவையில் உள்ள காரணத்தில் அல்லது விஷயத்தில் முழுமையான நீதியை வழங்குவதற்கு அவசியமாக இருக்க வேண்டும்." இருப்பினும், "அதிகாரத்தை அடிக்கடி பயன்படுத்தக்கூடாது, ஆனால் குறைவாக பயன்படுத்த வேண்டும்.
Zahira Habibullah Sheikh v. State of Gujarat (2004) 5 SCC 353 இல், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்குள் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையை ஒரு மாநிலத்திலிருந்து மற்றொரு மாநிலத்திற்கு மாற்றுவதற்கான அதிகாரம் இந்த விதியின் கீழ் பயன்படுத்தப்பட்டது. இதேபோல், கல்யாண் சந்திர சர்க்கார் எதிர் ராஜேஷ் ரஞ்சன் அலியா பப்பு யாதவ் (2005) AIR SC 972 வழக்கில் கைதிகளை ஒரு சிறையிலிருந்து மற்றொரு சிறைக்கு மாற்ற உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.
இந்த அதிகாரம் இந்த விதியின் கீழ் விஜய் சேகர் எதிர் வழக்கிலும் பயன்படுத்தப்பட்டதுயூனியன் ஆஃப் இந்தியா (2004) 4 எஸ்சிசி 666, முக்கிய நபர்களுக்கு எதிராகப் பதிவுசெய்யப்பட்ட கிரிமினல் வழக்குகளை ரத்து செய்ய, இது தவறானது என்றும், மோசடி மற்றும் நீதிமன்ற செயல்முறையின் மொத்த துஷ்பிரயோகத்தின் விளைவாகும்
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
