What are the constitutional protection in respect of conviction for offence ?

 குற்றத்திற்கான தண்டனையைப் பொறுத்தவரை அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு என்ன?

பதில். இந்திய அரசியலமைப்பு பல்வேறு உரிமைகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது, இதில் பிரிவு 20 பின்வரும் குற்றங்களுக்கான தண்டனையைப் பற்றிய பாதுகாப்பைக் குறிக்கிறது:

1. Ex post facto சட்டம்- பிரிவு 20 (1)

2. இரட்டை ஆபத்து-கட்டுரை 20 (2)

3. சுய குற்றச்சாட்டிற்கு எதிரான தடை-கட்டுரை 20 (3)

ஒரு முன்னாள் போஸ்ட் ஃபேக்டோ சட்டம் என்பது பின்னோக்கி அபராதங்களை விதிக்கும் ஒரு சட்டமாகும்.விதி 20 (1) கூறுகிறது, ஒரு குற்றமாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சட்டத்தின் போது நடைமுறையில் உள்ள ஒரு சட்டத்தை மீறியதற்காக தவிர, எந்தவொரு நபரும் எந்தவொரு குற்றத்திற்காகவும் தண்டிக்கப்பட மாட்டார், அல்லது அதை விட அதிகமான தண்டனைக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது. நேரத்தில் நடைமுறையில் இருந்த சட்டத்தின் கீழ் செலுத்தப்பட்டதுகுற்றத்தின் கமிஷன்.பிரிவு 20 (2) கூறுகிறது, எந்தவொரு நபரும் ஒரே குற்றத்திற்காக ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை வழக்குத் தொடரப்பட்டு தண்டிக்கப்படக்கூடாது. பிரிவு 20 (2) நெமோ டெபெட் விஸ் வெக்ஸாரியின் விதியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அதாவது ஒரே குற்றத்திற்காக எந்த மனிதனும் இரண்டு முறை ஆபத்தில் சிக்கக்கூடாது. நொடி 300 Cr.P.C. இரட்டை ஆபத்திலிருந்து எங்களைப் பாதுகாக்கவும் ஆனால் பிரிவு 20 (2) பிரிவு 300 ஐ விட விரிவானது.

பிரிவு 20 (3) கூறுகிறது, எந்தவொரு குற்றத்திலும் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்தவொரு நபரும் தனக்கு எதிராக சாட்சியாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை. இந்தக் கட்டுரையில் உள்ள விதிமுறை ஆங்கிலம் மற்றும் அமெரிக்க சட்டத்தின் பொதுவான கொள்கைகளை உள்ளடக்கியது, இது குற்றத்திற்காக அவரை விசாரணைக்கு உட்படுத்தக்கூடிய சாட்சியத்தை வழங்குவதற்கு யாரும் கட்டாயப்படுத்தப்படக்கூடாது.

எம்.பி.யில் சர்மா விசதிஷ் சந்திரா, AIR 1954 SC 300 இந்த உரிமை பின்வரும் அத்தியாவசியங்களை உள்ளடக்கியதாக உச்ச நீதிமன்றம் கவனித்தது:

1. குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபருக்கு இது ஒரு உரிமை.

2. சாட்சியாக இருக்க வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு எதிரான பாதுகாப்பு.

3. அது தனக்கு எதிராக சாட்சியமளிப்பது தொடர்பான அத்தகைய நிர்ப்பந்தத்திற்கு எதிரான ஒரு பாதுகாப்பாகும்.

Sml. செல்வி விகர்நாடக மாநில AIR 2010 SC 1974 என்பது ஒரு முக்கிய வழக்காகும், இதில் 20 (3) இன் அடிப்படையில் NARCO, மூளை வரைபடம் மற்றும் பாலிகிராபி நடத்துவது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது