Total Pageviews

Search This Blog

Showing posts with label Section 36. Right of private defence against act of a person of unsound mind. Show all posts
Showing posts with label Section 36. Right of private defence against act of a person of unsound mind. Show all posts

Section 36 - Right of private defence against act of a person of unsound...

 

(BNS Act) Bharatiya Nyaya Sanhita 2023, in English, Tamil, Hindi


Section 36. Right of private defence against act of a person of unsound mind, etc


When an act, which would otherwise be a certain offence, is not that offence, by reason of the youth, the want of maturity of understanding, the unsoundness of mind or the intoxication of the person doing that act, or by reason of any misconception on the part of that person, every person has the same right of private defence against that act which he would have if the act were that offence.

Illustrations

(a) Z, a person of unsound mind, attempts to kill A; Z is guilty of no offence. But A has the same right of private defence which he would have if Z were sane.

(b) A enters by night a house which he is legally entitled to enter. Z, in good faith, taking A for a house-breaker, attacks A. Here Z, by attacking A under this misconception, commits no offence. But A has the same right of private defence against Z, which he would have if Z were not acting under that misconception.


பிரிவு 36. மனநிலை சரியில்லாத ஒரு நபரின் செயலுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பு உரிமை


ஒரு செயல், இல்லையெனில் ஒரு குறிப்பிட்ட குற்றமாக இருக்கும் போது, அந்த குற்றம் அல்ல, இளைஞர்களின் காரணத்தால், புரிந்து கொள்ளும் முதிர்ச்சியின்மை, மனதின் அமைதியின்மை அல்லது அந்தச் செயலைச் செய்யும் நபரின் போதை, அல்லது எந்தவொரு தவறான எண்ணத்தின் காரணமாகவும் அந்த நபரின் தரப்பில், ஒவ்வொரு நபருக்கும் அந்தச் செயலுக்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்புக்கான அதே உரிமை உள்ளது, அந்தச் செயல் அந்தக் குற்றமாக இருந்தால் அவருக்கு இருக்கும்.

எடுத்துக்காட்டுகள்

(அ) இசட், மனநிலை சரியில்லாதவர், ஏவைக் கொல்ல முயற்சிக்கிறார்; Z எந்த குற்றமும் செய்யவில்லை. ஆனால் Z புத்திசாலித்தனமாக இருந்தால் அவருக்கு இருக்கும் அதே தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை A க்கு உள்ளது.

(ஆ) ஏ இரவில் ஒரு வீட்டிற்குள் நுழைகிறார், அதில் அவர் நுழைவதற்கு சட்டப்பூர்வமாக உரிமை உண்டு. Z, நல்ல நம்பிக்கையுடன், வீட்டை உடைப்பவருக்கு A எடுத்து, A ஐத் தாக்குகிறார். இங்கே Z, இந்த தவறான கருத்தின் கீழ் A ஐத் தாக்குவதன் மூலம், எந்தக் குற்றமும் செய்யவில்லை. ஆனால் Z க்கு எதிராக தனிப்பட்ட பாதுகாப்பிற்கான அதே உரிமை A க்கு உள்ளது, அந்த தவறான கருத்தின் கீழ் Z செயல்படவில்லை என்றால் அவருக்கு அது இருக்கும்.


धारा 36। विकृत दिमाग वाले व्यक्ति के कृत्य आदि के विरुद्ध निजी बचाव का अधिकार


जब कोई कार्य, जो अन्यथा एक निश्चित अपराध होगा, वह अपराध नहीं है, युवाओं के कारण, समझ की परिपक्वता की कमी, मन की अस्वस्थता या उस कार्य को करने वाले व्यक्ति का नशा, या किसी गलत धारणा के कारण उस व्यक्ति की ओर से, प्रत्येक व्यक्ति को उस कृत्य के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है जो उसे तब मिलता जब वह कृत्य अपराध होता।

चित्रण

(ए) जेड, विकृत दिमाग का व्यक्ति, ए को मारने का प्रयास करता है; Z किसी अपराध का दोषी नहीं है। लेकिन A के पास निजी रक्षा का वही अधिकार है जो उसके पास होता यदि Z समझदार होता।

(ख) क रात को ऐसे घर में प्रवेश करता है जिसमें वह प्रवेश करने का कानूनी रूप से हकदार है। Z, अच्छे विश्वास में, A को हाउस-ब्रेकर मानकर, A पर हमला करता है। यहाँ Z, इस ग़लतफ़हमी के तहत A पर हमला करके कोई अपराध नहीं करता है। लेकिन A के पास Z के विरुद्ध निजी बचाव का वही अधिकार है, जो उसके पास होता यदि Z उस ग़लतफ़हमी के तहत काम नहीं कर रहा होता।


Follow our Whatsapp channel : https://whatsapp.com/channel/0029Va9tkDP4CrfefciWJN0y


 

Followers