நீதிமன்றத்தின் கேள்விக்கு எதிராகத் துன்புறுத்தும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு எதிராக வழக்கறிஞர்கள் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கலாம்: சென்னை உயர் நீதிமன்றம்

வளர்ச்சியில், நீதிமன்றத்தால் எழுப்பப்படும் கேள்விகளுக்குத் தொல்லை கொடுக்கும் வழக்குரைஞர்கள் மீது சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க வழக்கறிஞர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

தலைமை நீதிபதி எஸ்.வி.கங்காபூர்வாலா மற்றும் நீதிபதி பி.டி.ஆதிகேசவலு ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், இறுதியாண்டு சட்டக்கல்லூரி மாணவர் ஒருவர் தாக்கல் செய்த பொதுநல வழக்கை (பிஐஎல்) உரையாற்றும் போதே இவ்வாறு குறிப்பிட்டது.

பெற்றோர் மற்றும் மூத்த குடிமக்களின் பராமரிப்பு மற்றும் நலச் சட்டம் 2007ன் பிரிவு 19(1)ன் கீழ், தமிழகத்தின் ஒவ்வொரு மாவட்டத்திலும் அரசால் நடத்தப்படும் முதியோர் இல்லங்கள் அமைக்க கோரிய பொதுநல மனு, மாநிலத்தில் அத்தகைய வசதிகள் இல்லாததை எடுத்துக்காட்டியது.

முந்தைய விசாரணையின் போது, ​​நீதிமன்றம் மனுதாரரை கடுமையாக எச்சரித்தது. புகார்கள் பொய் என கண்டறியப்பட்டால் 50,000 அபராதம் விதிக்கப்படும்.

சமீபத்திய விசாரணையின் போது, ​​மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், கடந்த விசாரணையில் இருந்து மனுதாரரால் துன்புறுத்தப்பட்டதாக பெஞ்சில் தெரிவித்தார். இதையடுத்து, வழக்கிலிருந்து விலக வக்கீல் விருப்பம் தெரிவித்தார். வழக்கறிஞரை வாபஸ் பெற நீதிமன்றம் அனுமதித்தது மற்றும் மனுதாரருக்கு மற்றொரு வழக்கறிஞரை ஈடுபடுத்த கால அவகாசம் வழங்கியது.

எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றத்தால் எழுப்பப்படும் எந்தவொரு வினாக்களும் வழக்குரைஞர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் இறுதி முடிவைக் குறிக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

வழக்கறிஞர்கள் துன்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்கப்பட வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்திய நீதிமன்றம், தவறான நடத்தையில் ஈடுபடும் எந்தவொரு வழக்குரைஞர் மீதும் உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வழக்கறிஞர்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று கூறியது.

வக்கீல்களை துன்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாப்பதில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு, சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு நியாயமான மற்றும் மரியாதையான சூழலை உறுதி செய்யும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

வழக்கு தலைப்பு: Pascal Sasil R v. தமிழ்நாடு மாநிலம்

வழக்கு எண்: WP 21588 of 2023

https://chat.whatsapp.com/IdQAaNWRgagDWLGleuWR59

Lawyers Can Take Legal Against Clients Who Harass Them Over Court’s Query: Madras High Court

In a recent development, the Madras High Court has stated that lawyers have the right to take legal action against litigants who harass them over queries raised by the court. 

The division bench comprising Chief Justice SV Gangapurwala and Justice PD Audikesavalu made this observation while addressing a public interest litigation (PIL) filed by a final year law student.

The PIL, which sought the establishment of government-run old age homes in every district of Tamil Nadu under Section 19(1) of The Maintenance and Welfare of Parents and Senior Citizens Act 2007, highlighted the lack of such facilities in the state.

During the previous hearing, the court had sternly warned the petitioner that a penalty of Rs. 50,000 would be imposed if the claims were found to be false.

During the recent hearing, the counsel representing the petitioner informed the bench that he had been harassed by the petitioner since the last hearing. Subsequently, the lawyer expressed his desire to withdraw from the case. The court allowed the lawyer to withdraw and granted the petitioner time to engage another lawyer.

However, the court also emphasized that any queries raised by the court are solely to benefit the litigants and do not indicate the court’s final decision. 

The court emphasized the need for lawyers to be protected from harassment, stating that advocates have the right to take appropriate action against any litigant who indulges in misconduct.

The Madras High Court’s stance on protecting lawyers from harassment is expected to ensure a fair and respectful environment for legal proceedings.

Case Title: Pascal Sasil R v. State of Tamil Nadu

Case No: WP 21588 of 2023