இந்திய அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவை விட 32 வது பிரிவின் நோக்கம் விரிவானதா?
பதில் இல்லை, பிரிவு 226 இன் விதிகளின் நோக்கம், பிரிவு 32 ஐ விட விரிவானது அரசியலமைப்பின் பகுதி - III இன் கீழ் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அடிப்படை உரிமைகளை மீறுவதற்கு அரசியலமைப்பின் 32 வது பிரிவின் கீழ் உச்ச நீதிமன்றத்தின் ரிட் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்தலாம்.
அடிப்படை உரிமைகளுக்கான அரசியலமைப்பில் உள்ள எந்தவொரு ஏற்பாடும், அத்தகைய விதிகளை அமல்படுத்துவதை உறுதிசெய்ய போதுமான பாதுகாப்புகள் இல்லாவிட்டால் அது அர்த்தமற்றது.
அத்தகைய உரிமைகளின் உண்மைத்தன்மை நீதித்துறை மூலம் மட்டுமே சோதிக்கப்படுவதால், பாதுகாப்புகள் இன்னும் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. பிரிவு 32 அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கான "அரசியலமைப்பு தீர்வு" என்று குறிப்பிடப்படுகிறது. இந்த விதியே அடிப்படை உரிமைகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, எனவே இதை எந்த நபருக்கும் மறுக்க முடியாது.
டாக்டர்அம்பேத்கர் சட்டப்பிரிவு 32 மிக முக்கியமான ஒன்றாகும், இது இல்லாமல் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியாகிவிடும். இது அரசியலமைப்பின் இதயம் மற்றும் ஆன்மா என்றும் குறிப்பிடப்படுகிறது. அடிப்படை உரிமைகளில் 32வது பிரிவைச் சேர்ப்பதன் மூலம், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த உரிமைகளின் பாதுகாவலராகவும் உத்தரவாதமளிப்பவராகவும் ஆக்கப்பட்டுள்ளது.
பிரிவு 226, பகுதி III வழங்கிய உரிமைகள் மற்றும் வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் சில ரிட்களை வெளியிட உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது. ஒரு உயர் நீதிமன்றம் மற்றொரு உயர் நீதிமன்றத்திற்கு ரிட் பிறப்பிக்க முடியாது, அல்லது ஒரு உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு பெஞ்ச் உயர் நீதிமன்றத்தின் வேறு பெஞ்சிற்கு ரிட் வழங்க முடியாது; உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு சான்றிதழை வழங்குவதற்கு உயர் நீதிமன்றத்தின் ரிட் அதிகார வரம்பை மிகக் குறைவாகப் பயன்படுத்த முடியும். நமது அரசியலமைப்பு திட்டத்தில் உயர் நீதிமன்றங்கள் தாழ்வான நீதிமன்றங்களாக அமைக்கப்படவில்லை.
எனவே, 32வது பிரிவு அடிப்படை உரிமைகளை அமல்படுத்துவதற்கு மட்டுமே பொருந்தும், ஆனால் 226 அடிப்படை உரிமைகள் உட்பட பிற அரசியலமைப்பு உரிமைகளுக்கும் பொருந்தும் என்பது மேற்கூறியவற்றிலிருந்து தெளிவாகிறது. மேலும், பிரிவு 32 இடைநீக்கம் செய்யப்படலாம், ஆனால் பிரிவு 226 ஐ இடைநிறுத்துவதற்கு எந்த ஏற்பாடும் இல்லை
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
