நிறுவனத்தின் சார்பாக காசோலையில் கையொப்பமிடும் நிறுவனத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கையொப்பமிட்டவர் காசோலையின் 'டிராயர்' அல்ல என்று பாம்பே உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, எனவே அத்தகைய கையொப்பமிட்டவர் 1881 ஆம் ஆண்டின் NI சட்டத்தின் 143A இன் இடைக்கால இழப்பீடு செலுத்த வேண்டியதில்லை. ஒரு காசோலை அவமதிப்பு வழக்கு.
நீதிபதி அமித் போர்க்கரின் பெஞ்ச் படி, காசோலையின் இழுப்பறை இல்லாத நபர்கள் NI சட்டத்தின் u.s 138 தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யும் போது பிரிவு 148 NI சட்டத்தின் விதிகளின்படி டெபாசிட் செய்யத் தேவையில்லை.
காசோலையில் கையொப்பமிட்டவர் (நிறுவனத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவர்) காசோலையின் டிராயரா என்பதுதான் உயர் நீதிமன்றத்தின் முன் எழுப்பப்பட்ட முக்கிய பிரச்சனைகள்? மேலும் NI சட்டத்தின் 143A u.s இடைக்கால இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்குமாறு அவருக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டால்.
மற்ற பிரச்சினை என்னவென்றால், 138 NI சட்டத்தின் தண்டனைக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யும் போது 20% இழப்பீடு/அபராதம் 'டிராயர்' அல்லாத ஒருவரால் டெபாசிட் செய்யப்பட வேண்டுமா என்பது.
குறிப்பாக இழுப்பறை/வழங்குபவர் மீதான பொறுப்பை உறுதி செய்வதன் மூலம், இடைக்கால இழப்பீடு வழங்குவதற்கு வேறு எவரையும் பொறுப்பாக்குவதிலிருந்து சட்டமன்றம் விலக்கியுள்ளது என்று உயர் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது.
LAW TREND WhatsAPP குரூப்பில் சேருங்கள் சட்ட செய்திகள் புதுப்பிப்புகள்-சேர்வதற்கு கிளிக் செய்யவும்
இடைக்கால இழப்பீட்டுத் தொகையை வழங்குவதற்கு நீதிமன்றத்திற்கு NI சட்டத்தின் 141 வது அதிகாரம் இல்லை என்று பெஞ்ச் மேலும் கூறியது.
20% அபராதம்/இழப்பீடு தொகையை டெபாசிட் செய்வது தொடர்பாக, ஒரு நிறுவனத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட கையொப்பமிடுபவர் 'டிராயர்' என்ற சொல்லில் இல்லை என்பதால், அங்கீகரிக்கப்பட்டவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நேரடியாக வைப்புத் தொகையை செலுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. கையொப்பமிட்டவர்.
பிரிந்து செல்லும் போது, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 389 CrPC க்கு மேல்முறையீட்டில் 148 NI சட்டத்தின்படி 'டிராயர்' இல்லாத நபர்களால் தொகையை டெபாசிட் செய்ய அதிகாரம் உள்ளது என்று பெஞ்ச் தெளிவுபடுத்தியது.
தலைப்பு: லைக்கா லேப்ஸ் லிமிடெட் மற்றும் மற்றொரு மற்றும் மகாராஷ்டிரா மாநிலம் மற்றும் பிற & இணைக்கப்பட்ட விஷயங்கள்
வழக்கு எண்: Crl விண்ணப்ப எண்886/2022
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
