தப்பியோடிய ஆயுள் தண்டனை கைதிக்கு அடுத்தடுத்த தண்டனை முந்தைய ஆயுள் தண்டனையுடன் ஒரே நேரத்தில் தொடரும்: எஸ்சி

 சமீபத்தில், உச்ச நீதிமன்றம், தப்பியோடிய ஆயுள் கைதிகளுக்கு, முந்தைய ஆயுள் தண்டனையுடன் அடுத்தடுத்து தண்டனை/தண்டனை விதிக்கப்படும் என்று தீர்ப்பளித்தது.

பெஞ்ச் நீதிபதிகள் விராமசுப்ரமணியன் மற்றும் பங்கஜ் மித்தல் ஆகியோர் ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்து, கடப்பா மத்திய சிறை கண்காணிப்பாளரை விடுதலை செய்ய உத்தரவிட்டனர். ரெட்டி பாஸ்கர் என்ற குற்றவாளி.

இந்த வழக்கில், ஒரு கொலை தொடர்பான ஐபிசி பிரிவு 302 இன் கீழ் ஒரு குற்றத்திற்காக செஷன்ஸ் வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டார். ஒரு தீர்ப்பின் மூலம் கைதி குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. மேல்முறையீட்டில் உயர் நீதிமன்றத்தால் தண்டனையும் தண்டனையும் உறுதி செய்யப்பட்டு அதுவே இறுதி நிலையை அடைந்துள்ளது.

கைது செய்யப்பட்டவர் இரண்டு முறை காவலில் இருந்து தப்பினார், ஆனால் பின்னர் கைது செய்யப்பட்டார். முதல் தப்பித்தலுக்குப் பின் சுமார் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும், இரண்டாவது தப்பித்தலுக்குப் பிறகு சுமார் மூன்று மாதங்களுக்கும் கைது செய்யப்பட்டவர் சுயமாக அடைந்த சுதந்திரத்தை அனுபவித்தார் என்பது அரசின் வழக்கு.

சட்டப்பிரிவு 302 ஐபிசியின் கீழ் குற்றத்திற்கான தண்டனையை உடனடியாகத் தொடர்ந்து, பிரிவு 365 ஐபிசியின் கீழ் கடத்தல் குற்றத்திற்காக மற்றொரு வழக்கிலும் கைது செய்யப்பட்டார்.

ஆயுள் தண்டனை கைதிகள் 175 பேருக்கு ஆந்திரப் பிரதேச அரசு சுதந்திர தினத்தை முன்னிட்டு சிறப்பு நிவாரணம் வழங்கியது. மூன்றாவது தடவை தப்பிச் செல்ல அவருக்கு வாய்ப்பளிக்காமல், 15.08.2022 அன்று கூறிய அரசாணையின்படி அரசு அவரை விடுதலை செய்தது.

அரசாணை வெளியிடப்பட்ட பிறகும், வழக்கில் வழங்கப்பட்ட சிறைத்தண்டனை முதல் வழக்கில் விடுவிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து செயல்படத் தொடங்க வேண்டும் என்ற காரணத்தால், கைதி சிறையில் இருந்து விடுவிக்கப்படவில்லை.

எனவே, நிவாரணம் வழங்கப்பட்ட பிறகும் அவரை தொடர்ந்து காவலில் வைத்திருப்பது சட்டவிரோதமானது என்று கூறி, கைது செய்யப்பட்டவரின் மைத்துனர் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார். இந்த ரிட் மனுவை உயர்நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.

கைது செய்யப்பட்டவரின் வழக்கு, பிரிவு 426(2)(b) க்கு உட்பட்டது என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது, இது தப்பியோடிய குற்றவாளியின் வழக்கைக் கையாளும், ஏற்கனவே கடுமையான தண்டனையை அனுபவித்து வருகிறது, ஆனால் குறைவான கடுமையான தண்டனையுடன் விதிக்கப்படும் ஒரு அடுத்த தண்டனை. பிரிவு 426(2)(b) Cr.P.C. தப்பித்த குற்றவாளியைப் பொறுத்த வரையில், இரண்டாவது அல்லது அதற்குப் பிந்தைய தண்டனையில் விதிக்கப்பட்ட தண்டனை, தப்பித்த குற்றவாளி தப்பிச் செல்லும் போது காலாவதியாகாமல் இருந்த சிறைவாசத்திற்குச் சமமான மேலும் ஒரு கால சிறைவாசத்தை அனுபவித்த பின்னரே நடைமுறைக்கு வரும் என்று கூறுகிறதுஅவரது முன்னாள் தண்டனை.ஆயுள் தண்டனைக் கைதிகளுக்கு அரசு அளித்துள்ள நிவாரணம், மற்ற குற்றவாளிகளின் வழக்கில் காலாவதியாகாத அதே 4 அர்த்தத்தில் ஆயுள் தண்டனையின் சில பகுதிகள் இருப்பதாகக் கருத முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. 

ஆயுள் தண்டனை என்பது ஆயுள் தண்டனை. அத்தகைய வாக்கியத்தில் காலாவதியாகாதது கடவுளுக்கும் (நீங்கள் நம்பினால்) மற்றும் அரசாங்கத்திற்கும் மட்டுமே தெரியும், நிவாரண கொள்கை இருந்தால். எனவே, ஆயுள் தண்டனைக் கைதியின் வழக்கை, பிரிவு 426(2)(b) உள்ளடக்கியதாக எடுத்துக் கொள்ள முடியாது, ஏனெனில் ஆயுள் கைதியின் வழக்கில், தொழில்நுட்ப அர்த்தத்தில் தண்டனையின் எந்தப் பகுதியும் காலாவதியாகாமல் இருக்காது.

பிரிவு 426(2)(b) Cr.P.C. படத்திற்கு வெளியே உள்ளது, பின்னர் எஞ்சியிருப்பது பிரிவு 427(2) Cr.P.C. .பிரிவு 427(2) Cr.P.C.-ன் கீழ், ஒரு நபர் ஏற்கனவே ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்தால், அதற்குப் பிறகு ஒரு கால சிறைத் தண்டனை அல்லது ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டால், அடுத்த தண்டனை முந்தைய தண்டனையுடன் ஒரே நேரத்தில் நடத்தப்பட வேண்டும்.

426வது பிரிவு தப்பியோடிய குற்றவாளியின் வழக்கை உள்ளடக்கும் அதே வேளையில், அதன் உட்பிரிவு (2) இன் ஷரத்து (பி) ஆயுள் தண்டனை கைதிகள் தொடர்பாக ஒரு புதிரை உருவாக்குகிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. ஆனால் பிரிவு 427, தப்பியோடிய குற்றவாளியின் வழக்கைக் கையாளவில்லை என்றாலும், ஆயுள் கைதியைப் பொறுத்தமட்டில், அடுத்தடுத்த தண்டனைக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனை எவ்வாறு கையாளப்பட வேண்டும் என்பதைக் கண்டறிய போதுமான இடத்தை வழங்குகிறது.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் மேல்முறையீட்டு மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.

வழக்கு தலைப்பு: ஆந்திரப் பிரதேசம் & Anr. v. விஜயநகரம் சின்ன ரெட்டப்பா

பெஞ்ச்: நீதிபதிகள் வி.ராமசுப்ரமணியன் மற்றும் பங்கஜ் மித்தல்

வழக்கு எண்: SLP (Crl.) எண். 2820/2023

எதிர்மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர்: திரு. சேஷாத்ரி நாயுடு