உச்ச நீதிமன்ற பார் அசோசியேஷன் (SCBA) தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட்டுக்கு கடிதம் எழுதியது, உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குதல் மற்றும் அதை சட்டத்தரணியால் பயன்படுத்துதல் ஆகியவற்றைக் கையாளும் நிரந்தரக் குழுவில் பிரதிநிதித்துவம் வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார்.
தலைமை நீதிபதிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், எஸ்சிபிஏ தலைவர் விகாஸ் சிங், திட்டமிடுதலில் பார் அமைப்பின் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாததால் அல்லது கூடுதல் உள்கட்டமைப்பை உண்மையில் உருவாக்குவதால், பார்களின் தேவை போதுமான அளவு கவனிக்கப்படவில்லை.
"உண்மையில், SCBA க்கு வழங்கப்பட்ட இடத்தின் அதிகரிப்பு, ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு நீதிபதிகளின் பலம் அதிகரித்ததன் காரணமாக அல்லது கூடுதல் நிலம் கிடைக்கப்பெற்றபோது உருவாக்கப்பட்ட கூடுதல் இடத்தின் வேக விகிதாச்சாரத்தை வைத்திருக்கவில்லை என்பதை நான் உறுதியாகக் கூற முடியும். உச்ச நீதிமன்றம் கட்டிடம்உள்கட்டமைப்பு.
அடிப்படைவசதி
"நீதிபதிகள் மற்றும் பதிவுத்துறைக்கான உள்கட்டமைப்பு பன்மடங்கு அதிகரித்துள்ள நிலையில், எஸ்சிபிஏ உறுப்பினர்களுக்கான வசதிகளுக்கான உள்கட்டமைப்புகளில் அதற்கான அதிகரிப்பு எதுவும் நடைபெறவில்லை, மேலும் பார்களுக்கு மிகவும் சிறிய/மங்கலான மதிய உணவு அறை இருப்பதால், போதுமான காத்திருப்பு இல்லை. இடைவெளிகள்நீதிமன்றங்களுக்கு அருகாமையில் உள்ள வழக்கறிஞர்களுக்காகக் காத்திருங்கள்.
.அப்பு காரில் வழக்கறிஞர்களுக்கான அறைகள் கட்டுவதற்கு நிலம் ஒதுக்குவது தொடர்பாக தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் மற்றும் SCBA தலைவருக்கு இடையே சமீபத்தில் நீதிமன்ற அறை தகராறு ஏற்பட்டதைத் தொடர்ந்து கடிதம் வந்தது.
இரு தரப்பினரும் பின்னர் ஒரு சண்டையை அழைத்தனர் மற்றும் இந்த பிரச்சினையில் SCBA இன் மனுவை CJI தலைமையிலான பெஞ்ச் விசாரித்தது.
SCBA தலைவர் கூறுகையில், கூட்ட நெரிசல் ஒரு பெரிய பிரச்சனை என்றும், மதுக்கடையின் பெண் உறுப்பினர்கள், பெண் வழக்குரைஞர்கள், பெண்கள் உச்ச நீதிமன்ற ஊழியர்கள் மற்றும் சிறப்புத் தேவைகள் உள்ள உறுப்பினர்கள் மற்றும் முதியவர்கள் நீதிமன்றத்திற்குள் நுழையும் போது வேதனையான அனுபவத்தை அனுபவிப்பதாகவும் கூறினார்.
"உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குதல் மற்றும் அதன் பயன்பாடு ஆகியவற்றைக் கையாளும் நிரந்தரக் குழுவின் ஒரு பகுதியாக SCBA இருக்க வேண்டியது காலத்தின் தேவையாகும் SCBA இன் தேவைகள் ஆனால் தேவைகளும்வழக்குத் தொடுப்பவர்கள் திட்டமிடல் மற்றும் செயல்படுத்தும் நிலை ஆகிய இரண்டிலும் கவனித்துக் கொள்ளப்படுகிறார்கள்,” என்று SCBA கூறியது.
அதிநவீன வசதிகளுடன் கூடிய சந்திப்பு அறைகளாக நீதிபதிகள் தங்களுக்கென போதுமான இடங்களை உருவாக்கிக் கொண்டுள்ளனர், அவர்களுக்கென 3 ஆடிட்டோரியங்கள் மற்றும் பல வசதிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, SCBA க்கு ஒரு அறையும் இல்லை அதன் செயற்குழு அல்லது அதன்இன்றுவரை செயலாளர் அல்லது தலைவர்."சில வெளிநாட்டுப் பிரமுகர்கள் அல்லது மாநில வழக்கறிஞர் சங்கங்களின் அலுவலகப் பொறுப்பாளர்கள் அல்லது பார் கவுன்சில்கள் போன்றவற்றின் அலுவலகப் பொறுப்பாளர்கள் SCBA இன் செயற்குழுவைச் சந்திக்க விரும்பும் போதெல்லாம், அவர்களைச் சந்திக்கவோ அல்லது அவர்களுடன் கலந்துரையாடவோ கூட எங்களுக்கு இடமில்லை. அவர்களுக்கு. SCBA இன் செயற்குழுவின் கூட்டங்கள் கூட பிரஸ் லவுஞ்சிற்கு அடுத்துள்ள ஒரு குறுகிய அறையில் நடத்தப்படுகின்றன, அங்கு செயற்குழு உறுப்பினர்கள் (எண்ணிக்கையில் 21 பேர்) அரிதாகவே கசக்க முடியாது, ”என்று கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ஐந்து பேர் கொண்ட கட்டிடம் மற்றும் சுற்றுப்புற மேற்பார்வைக் குழுவில் தற்போது நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, பி ஆர் கவாய், சூர்ய காந்த், விக்ரம் நாத் மற்றும் பி வி நாகரத்னா ஆகியோர் உள்ளனர்
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
