*முன்னுரை என்றால் என்ன? முன்னுரையின் அர்த்தத்தையும் முக்கியத்துவத்தையும் விவாதிக்கவும்.*
Or
*அரசியலமைப்பின் முகவுரையின் முக்கியத்துவத்தையும், அரசியலமைப்பின் விதிகளை விளக்குவதில் அதன் பொருத்தத்தையும் ஆராயுங்கள்.*
இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை-இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை அதன் முக்கிய அம்சமாகும், ஏனெனில் இது அரசியலமைப்பு மக்களுக்கு பாதுகாக்க விரும்பும் முக்கிய நோக்கங்களை அமைக்கிறது. அரசியலமைப்பை உருவாக்கியவர்கள் முகவுரைக்கு "பெருமைக்கான இடத்தை" வழங்கினர். பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் போது நாடு போராடிய அனைத்து இலட்சியங்களையும் அபிலாஷைகளையும் இது உள்ளடக்கியது. பெருபாரி வழக்கில் ஏ. ஐ. ஆர் 1960 எஸ். சி 845 உச்ச நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் முன்னுரை தயாரிப்பாளர்களின் மனதைத் திறப்பதற்கான ஒரு திறவுகோல் என்றும், அரசியலமைப்பில் பல விதிகளை அவர்கள் உருவாக்கிய பொதுவான நோக்கத்தைக் காட்டுகிறது என்றும் கூறியுள்ளது.
இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை அறிவிக்கிறதுஃ "இந்திய மக்களாகிய நாம், இந்தியாவை ஒரு இறையாண்மை, சோசலிச, மதச்சார்பற்ற, ஜனநாயக குடியரசாக உருவாக்கவும், அதன் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் நீதி, சமூக பொருளாதாரம் மற்றும் அரசியல் ஆகியவற்றைப் பெறவும் உறுதியுடன் தீர்மானித்துள்ளோம்.
சுதந்திரம், சிந்தனை, வெளிப்பாடு, நம்பிக்கை, நம்பிக்கை மற்றும் வழிபாடு;
அந்தஸ்து மற்றும் வாய்ப்பின் சமத்துவம்;
மேலும் அவர்கள் அனைவரிடமும் சகோதரத்துவத்தை மேம்படுத்துதல், தனிநபரின் கண்ணியம் மற்றும் தேசத்தின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டை உறுதி செய்தல்.
1949 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதத்தின் இந்த இருபத்தி ஆறாவது நாளில் நமது அரசியலமைப்பு சபையில் இந்த அரசியலமைப்பை ஏற்றுக்கொண்டு, இயற்றி, நமக்குக் கொடுங்கள் ".
ஏ. ஐ. ஆர் 1960 எஸ்சி 845:1960 எஸ்சிஜே 933 உச்ச நீதிமன்றம் பெருபாரி வழக்கில் முகவுரை அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக கருதப்படவில்லை. "முன்னுரை அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இல்லை, மேலும் இது இந்திய ஒன்றிய அரசாங்கத்திற்கோ அல்லது அதன் எந்தவொரு துறைக்கும் வழங்கப்பட்ட எந்தவொரு கணிசமான அதிகாரத்தின் ஆதாரமாகவும் கருதப்படவில்லை. அத்தகைய அதிகாரங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் வெளிப்படையாக வழங்கப்பட்டவற்றையும், அவ்வாறு வழங்கப்பட்டவற்றிலிருந்து குறிக்கப்படக்கூடியவற்றையும் மட்டுமே உள்ளடக்கியது ".
ஆனால் கேஷ்வானந்தா பாரதியின் ஏ. ஐ. ஆர் 1973 எஸ். சி 1461 வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் மேற்கூறிய கருத்தை நிராகரித்து, முகவுரை அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதி என்று தீர்ப்பளித்தது. அப்போது, மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி சிக்ரி இந்த வழக்கில் பின்வருமாறு குறிப்பிட்டுள்ளார், "நமது அரசியலமைப்பின் முகவுரை மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது என்றும், முகவுரையில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மகத்தான மற்றும் உன்னதமான பார்வையின் வெளிச்சத்தில் அரசியலமைப்பு படிக்கப்பட்டு விளக்கப்பட வேண்டும் என்றும் எனக்குத் தோன்றுகிறது". உண்மையில், அரசியலமைப்பின் 368 வது பிரிவின் கீழ் நாடாளுமன்றத்தின் திருத்த அதிகாரத்தின் மீது மறைமுகமான வரம்புகளை செலுத்துவதில் முகவுரை நம்பியிருந்தது. இந்த வழக்கில், முகவுரையின் "அடிப்படை கூறுகளை" பிரிவு 368 இன் கீழ் திருத்த முடியாது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.
S.R. இல் பொம்மை வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, ஏ. ஐ. ஆர் 1994 எஸ். சி 1918-மாண்புமிகு கே. ராமசாமி ஜே. "அரசியலமைப்பின் முகவுரை அரசியலமைப்பின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும், அரசாங்கத்தின் ஜனநாயக வடிவம், கூட்டாட்சி அமைப்பு, ஒருமைப்பாடு மற்றும் தேசத்தின் ஒற்றுமை, மதச்சார்பின்மை, சோசலிசம், சமூக நீதி மற்றும் நீதித்துறை மறுஆய்வு ஆகியவை இந்திய அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அம்சங்களாகும்".
அரசியலமைப்பின் முகவுரை பின்வரும் நோக்கங்களுக்காக அதன் முக்கியத்துவத்தின் விஷயங்களாக செயல்படுகிறதுஃ
(1) இது அரசியலமைப்பு நடைமுறைக்கு வந்த ஆதாரத்தை குறிக்கிறது, அதாவது i.e. இந்திய மக்கள்.
(2) அரசியலமைப்பை நடைமுறைக்கு கொண்டு வரும் சட்டமியற்றும் பிரிவு இதில் உள்ளது.
(3) இந்திய மக்கள் அனைத்து குடிமக்களுக்கும் பாதுகாக்க விரும்பும் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்கள் மற்றும் நிறுவப்பட வேண்டிய அரசு மற்றும் அரசியலின் அடிப்படை கட்டமைப்பை இது அறிவிக்கிறது.
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் நோக்கங்கள். - என்றார். குடியரசின் நோக்கங்கள் அதன் மக்களுக்கு நீதி, சுதந்திரம் மற்றும் சகோதரத்துவம், தனிநபரின் கண்ணியம் மற்றும் தேசத்தின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாடு ஆகியவற்றைப் பாதுகாப்பதாகும். இந்த வெளிப்பாடுகள் அரசியலமைப்பில் துல்லியமாக வரையறுக்கப்படவில்லை என்றாலும், அவை அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் மாநிலக் கொள்கையின் வழிகாட்டும் கொள்கைகளைக் கையாளும் அரசியலமைப்பின் பகுதி III மற்றும் IV ஆல் உள்ளடக்கங்கள் வழங்கப்பட்டிருப்பதால் அவை வெறும் தந்திரங்கள் அல்ல.
கேஸ்வானந்த் பாரதியின் வழக்கில், முன்னுரை அரசியலமைப்பின் ஒரு பகுதி என்றும், எனவே 368 வது பிரிவின் கீழ் திருத்தும் அதிகாரத்தின் கீழ் நாடாளுமன்றத்தால் திருத்தப்படலாம் என்றும் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், நாடாளுமன்றத்தின் திருத்தும் அதிகாரத்தின் ஒரே வரம்பு என்னவென்றால், அது முன்னுரையில் உள்ள அடிப்படை அம்சங்களை அழிக்கும் வகையில் அதன் திருத்தும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தக்கூடாது.
ரிசர்ச் சென்டர் வி. யூனியன் ஆஃப் இந்தியா, ஏ. ஐ. ஆர் 1995 எஸ். சி 922-உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது-"இந்திய அரசியலமைப்பின் முகவுரை மற்றும் பிரிவு 38-உச்ச சட்டம், சமூக நீதியை அதன் வளைவாகக் கருதுகிறது, இது வாழ்க்கை அர்த்தமுள்ளதாகவும், மனித கண்ணியத்துடன் வாழக்கூடியதாகவும் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது. சமத்துவ சமூக, பொருளாதார மற்றும் அரசியல் ஜனநாயகத்தை உருவாக்குவதற்கு நீதி, சுதந்திரம், சமத்துவம் மற்றும் சகோதரத்துவம் ஆகியவற்றை உச்ச மதிப்புகளாக அரசியலமைப்பு கட்டளையிடுகிறது. சமூக நீதி, சமத்துவம் மற்றும் மக்களின் கண்ணியம் ஆகியவை சமூக ஜனநாயகத்தின் மூலக்கல்லுகளாகும். இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் உருவாக்கிய 'சமூக நீதி' என்ற கருத்து ஒவ்வொரு குடிமகனின் ஆளுமையின் ஒழுங்கான வளர்ச்சிக்கும் வளர்ச்சிக்கும் அவசியமான பல்வேறு கொள்கைகளைக் கொண்டுள்ளது. "சமூக நீதி" என்பது பொதுவான அர்த்தத்தில் நீதியின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். நீதி என்பது ஒரு இனமாகும், இதில் சமூக நீதி அதன் இனங்களில் ஒன்றாகும்.
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
