நீதிபதிகள் நியமனம் தொடர்பான வழக்கு விசாரணையின் போது, வழக்கறிஞர்களின் பதவி உயர்வுக்கு அவர்களின் கருத்துகள் அல்லது வழக்குகள் காரணமாக ஆட்சேபனை செய்யக்கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் வாய்மொழியாக மத்திய அரசிடம் கூறியுள்ளது.
கொலிஜியம் அளித்த பரிந்துரைகளின்படி செயல்படுவதில் தாமதம் ஏற்பட்டதற்காக சட்டம் மற்றும் நீதி அமைச்சகத்திற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அவமதிப்பு மனுவை விசாரித்த நீதிபதிகள் எஸ்.கே.கவுல் மற்றும் அபய் எஸ்.ஓகா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் இந்த கருத்தை வெளியிட்டது.
நீதிபதிகள் தங்கள் பணியை சுதந்திரமாகச் செய்யப் பயிற்சி பெற்றவர்கள் என்றும், பதவி உயர்வுக்கு முன் அவர்கள் கொண்டிருந்த கருத்துக்களைப் பொருட்படுத்தாமல் இருக்க வேண்டும் என்றும் இந்திய அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர் வெங்கட்ராமணியிடம் பெஞ்ச் கூறியது.
நீதியரசர் கிருஷ்ணய்யர் மற்றும் அவர் நீதிபதி ஆவதற்கு முன்பு அவர் எந்த அரசியல் சார்பு/கருத்துக்களை கொண்டிருந்தாலும் பெஞ்சிற்கு அவர் அளித்த பங்களிப்புகளின் உதாரணத்தை நீதிமன்றம் வழங்கியது.
பெங்களூரு வக்கீல்கள் சங்கத்தால் இந்த உடனடி அவமதிப்பு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது, மேலும், மூத்த வழக்கறிஞர் ஆதித்யா சோந்தியை கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக உயர்த்த மத்திய அரசு தாமதம் செய்ததற்கும், தாமதம் காரணமாக நீதிபதி பதவிக்கான தனது ஒப்புதலை அவர் பின்னர் எப்படி விலக்கிக் கொண்டார் என்பதற்கும் உதாரணம் அளித்தது
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment