உடல் தகுதியுள்ள கணவன், வருமானம் இல்லை என்ற காரணத்தால் மனைவியிடம் பராமரிப்பைப் பெற முடியாது: கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம்

    வருமானம் இல்லாத காரணத்தால் மனைவியிடம் இருந்து ஜீவனாம்சம் கோரும் கணவரின் கோரிக்கையை கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.

நீதிபதி எம்.நாகபிரசன்னாவின் தனி நீதிபதி பெஞ்ச், 31-10-2022 தேதியிட்ட மனுதாரர்-கணவன் கேள்வி உத்தரவை தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்தது, பெங்களூரு கிராமப்புற 4-வது கூடுதல் மூத்த சிவில் நீதிபதியால் பிறப்பிக்கப்பட்ட I.A.No.1 ஐ பிரிவின் கீழ் தாக்கல் செய்தார். இந்து திருமணச் சட்டம் 24 கோருகிறதுபராமரிப்பு மற்றும் வழக்கு செலவுகள் மற்றும் கணவர் தாக்கல் செய்த நிராகரிக்கப்பட்ட IA.

மனுதாரர்/கணவன், தனக்கு உயிர் பிழைக்க வழி இல்லை என்று வாதிட்டு மனைவியின் விண்ணப்பத்தை எதிர்த்தார், மேலும் மனைவி தாக்கல் செய்த விண்ணப்பத்தை எதிர்த்து மற்றொரு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தார். 

தன்னையும் தன் பெற்றோரையும் பராமரிக்கமனு முடிவடையும் வரை மனைவியிடமிருந்து ரூ.2,00,000/- மற்றும் வழக்குச் செலவுகள் ரூ.30,000/- மாதாந்திர பராமரிப்பு கோரி

நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்புகள்:

இதை நீதிமன்றம் கவனித்தது:

மனுதாரருக்கு வேலை இல்லை, தன்னைப் பராமரிக்க வழி இல்லை, எனவே, மனைவியைப் பராமரிக்கும் நிலையில் இல்லை, மனைவியிடமிருந்து பராமரிப்பு வேண்டும் என்ற வாதம் அடிப்படைக் குறைபாடுள்ளதால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.

மனுதாரர் ஒரு திறமையான மனிதர் மற்றும் எந்த ஊனமும் அல்லது உடல் ஊனமும் இல்லை என்பது சர்ச்சைக்குரியது அல்ல. அப்படியென்றால், மனைவியின் கைகளில் இருந்து உரிமை கோருவது போல் கணவனுக்குப் பராமரிப்பு வழங்கப்படுமானால், சட்டத்தின் 24வது பிரிவு பாலினப் பாகுபாடு இல்லாமல் பராமரிப்பு வழங்கினால், அது கணவனுக்கு இல்லை என்ற உண்மையைப் பொருட்படுத்தாமல் சும்மா இருப்பதை ஊக்குவிக்கும். சம்பாதிப்பதில் தடை அல்லது ஊனம். கோவிட் 19 தொடங்கியவுடன் அவர் தனது வேலையை இழந்ததால், அவர் சம்பாதிக்க முடியாதவர் என்று கருத முடியாது. எனவே, கணவன் தனது சொந்த நடத்தையால் மனைவியின் கைகளில் இருந்து பராமரிப்பைப் பெறுவதன் மூலம் நிதானமான வாழ்க்கையை நடத்த முடிவு செய்துள்ளார் என்பது மறுக்க முடியாத முடிவு.

இந்த நீதிமன்றத்தின் பரிசீலிக்கப்பட்ட பார்வையில், அத்தகைய விண்ணப்பத்தை வழங்க முடியாது, ஏனெனில் கணவனால் தன்னை இயலாமைக்கு உட்படுத்த முடியாது மற்றும் சட்டத்தின் 24 வது பிரிவின் கீழ் கணவரின் கைகளில் இருந்து ஜீவனாம்சம் கோருவதற்கான விண்ணப்பத்தைத் தக்கவைக்க முடியாது. இது சட்டத்தின் 24வது பிரிவின் ஆவிக்கு ஒரு வெறுப்பாக இருக்கும்.

எனவே, கணவன் தனக்கு வேலை தேடுவதன் மூலம் பணம் சம்பாதிப்பதைத் தடுக்கும் உடல் ரீதியாகவோ அல்லது மன ரீதியாகவோ அத்தகைய ஊனத்தை வெளிப்படுத்தாத வரையில் அவர் எந்தப் பராமரிப்பையும் நாட முடியாது. உண்மையில், தன்னையும், மனைவியையும், குழந்தையையும் பராமரிப்பது ஒரு திறமையான கணவனின் கடமையாகும்.

வழக்கு விவரம்:

ஸ்ரீ. N. GIRISH vs M Kusuma [எழுத்து மனு எண். 2022 இன் 24226 (GM-FC)]

ஸ்ரீ. சிவராஜு எம்.கே., மனுதாரரின் வழக்கறிஞர் மற்றும் ஸ்ரீ. மது ஆர்., பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர்