மாதவிடாய் விடுமுறையை அமல்படுத்தக் கோரிய பொதுநல வழக்கு, மாதவிடாய் வலியை மறுப்பது விதி 14 ஐ மீறுகிறது, உச்ச நீதிமன்றம்

செவ்வாயன்று, உச்ச நீதிமன்றம், இந்தியா முழுவதும் உள்ள மாணவிகள் மற்றும் பணிபுரியும் பெண்களுக்கு மாதவிடாய் வலி விடுப்பு அல்லது மாதவிடாய் விடுமுறையை அமல்படுத்தக் கோரிய பொதுநல வழக்கு (பிஐஎல்) மனுவை விசாரித்தது.

மனுதாரரின் கூற்றுப்படி, Ivipanan, Zomato, Byju’s, Swiggy, Mathrubhumi, Magzter, Industry, ARC, FlyMyBiz மற்றும் Gozoop உள்ளிட்ட சில இந்திய நிறுவனங்கள், கட்டணக் கால விடுமுறைகளை வழங்குகின்றன.

ஒரு சில அமைப்புகள் மற்றும் மாநில அரசுகளைத் தவிர, மாதவிடாய் காலம் சமூகம், சட்டமன்றம் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களால் தெரிந்தோ தெரியாமலோ புறக்கணிக்கப்படுகிறது என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

வழக்கறிஞர் ஷைலேந்திர மணி திரிபாதி தாக்கல் செய்த மனுவில், மாதவிடாய் வலிக்கான விதிகளை உருவாக்க மாநில அரசுகளுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார்.

ஆன்லைன் ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், மனுதாரர் 2014 அறிவிப்பின் மூலம் இதுபோன்ற அதிகாரிகளை நியமிக்கும் ஒரே மாநிலம் மேகாலயா என்று கூறினார்.

மாதவிடாய் விடுமுறையைப் பொறுத்தவரை, 1992 கொள்கையின் ஒரு பகுதியாக, சிறப்பு மாதவிடாய் வலி விடுப்பு வழங்கும் இந்தியாவின் ஒரே மாநிலம் பீகார் என்று கூறப்பட்டது.

இந்த சூழலில், மீதமுள்ள மாநிலங்களில் பெண்களுக்கு மாதவிடாய் வலி அல்லது மாதவிடாய் காலத்தை மறுப்பது அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவின் கீழ் சமத்துவத்திற்கான அவர்களின் உரிமையை மீறுவதாக மனுதாரர் வாதிட்டார்.

மேலும், மக்களவையில் இது தொடர்பான இரண்டு தனிப்பட்ட உறுப்பினர் மசோதாக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட நிலையில், இரண்டு மசோதாக்களும் காலாவதியானது.

இதுகுறித்து மனுவில் கூறியிருப்பதாவது: 2018ல் டாக்டர்பெண்கள் பாலியல், இனப்பெருக்கம் மற்றும் மாதவிடாய் உரிமைகள் மசோதாவை சஷி தரூர் அறிமுகப்படுத்தினார், இது பொது அதிகாரிகள் தங்கள் வளாகத்தில் பெண்களுக்கு சானிட்டரி பேட்களை இலவசமாகக் கிடைக்கச் செய்ய முன்மொழிந்தது.

மாதவிடாய் நன்மைகள் மசோதா, இது தொடர்பான மற்றொரு மசோதா, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் நினோங் எரிங்கால் 2017 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

மாதவிடாயின் போது பணிபுரியும் பெண் ஊழியர்களுக்கு சில வசதிகளை வழங்க இந்த மசோதா வகை செய்கிறது.

2017 இன் மாதவிடாய் பலன்கள் மசோதா 2022 இல் மீண்டும் பட்ஜெட் கூட்டத்தொடரின் முதல் நாளில் சமர்ப்பிக்கப்பட்டபோது, ​​​​சட்டப் பேரவை அதைப் புறக்கணித்தது, அதை ஒரு தூய்மையற்ற தலைப்பாகக் கருதுகிறது என்று மனுதாரர் கூறுகிறார்.

மாதவிடாய் வலி விடுப்பு என்ற கருத்தை முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்கான சட்டமன்ற விருப்பமின்மை இருப்பதாக மனுதாரர் வாதிட்டார், மேலும் உச்ச நீதிமன்றம் தலையிட வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார்.

யுனைடெட் கிங்டம், சீனா, ஜப்பான், தைவான், இந்தோனேசியா, தென் கொரியா, ஸ்பெயின் மற்றும் ஜாம்பியா உள்ளிட்ட பிற நாடுகளும் மாதவிடாய் வலி நிவாரணத்தை ஏதோ ஒரு வடிவத்தில் வழங்குகின்றன