வெளிப்படையாக ஓரினச்சேர்க்கையாளர் சட்டத்தரணி சவுரப் கிர்பாலை, டெல்லி உயர் நீதிமன்றமாக உயர்த்துவதற்கான பரிந்துரையை உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது.

 வெளிப்படையாக ஓரினச்சேர்க்கையாளரான மூத்த வழக்கறிஞர் சவுரப் கிர்பாலை டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிக்கும் முடிவில் உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் புதன்கிழமை உறுதியாக நின்றது.

நிலைமையை நன்கு அறிந்தவர்களின் கூற்றுப்படி, கொலிஜியம் கிர்பாலின் பதவி உயர்வுக்கான மத்திய அரசின் ஆட்சேபனைகளை நிராகரித்த பின்னர் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக நியமிக்க கிர்பாலின் பெயரை மத்திய அரசுக்கு மீண்டும் வலியுறுத்த முடிவு செய்தது.

மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களின்படி, மூத்த வழக்கறிஞர் ஒரு அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக நியமிக்க அனைத்து வகையிலும் தகுதியானவர் என்று கொலிஜியம் கூறியது.

புதன்கிழமை பிற்பகல், கொலிஜியம் கூடியது, இதில் இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) தனஞ்சய ஒய் சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல் மற்றும் கேஎம் ஜோசப் ஆகியோர் இருந்தனர். கிர்பாலின் பெயரை மீண்டும் நிறுவியதைத் தவிர, சென்னை, அலகாபாத், கர்நாடகா மற்றும் பஞ்சாப் உயர் நீதிமன்றங்களில் நியமனம் செய்வதற்கான பரிந்துரைகளையும் ஏற்றுக்கொண்டது. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளுக்கு கொலீஜியம் பல புதிய பரிந்துரைகளை வழங்கியது.

நீதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும் பொறிமுறை மற்றும் அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதில் நீதித்துறையும் நிர்வாகமும் முரண்படும் நேரத்தில் கொலீஜியத்தின் முடிவு வந்துள்ளது. கொலீஜியத்தின் பரிந்துரைகளுடன் உடன்படவில்லை என்றால், நீதித்துறை நியமனங்களை நிர்வகிக்கும் செயல்முறை குறிப்பாணையின் (MOP) கீழ் அரசாங்கம் ஒருமுறை மட்டுமே ஆட்சேபனை தெரிவிக்க முடியும், ஆனால் பெயர்கள் மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்பட்டவுடன் அது முடிவிற்குக் கட்டுப்படும்.

நவ்தேஜ் சிங் ஜோஹர் வழக்கில் முன்னணி வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான கிர்பாலை (50) கொலிஜியம் தேர்வு செய்தது, இதன் விளைவாக 2018 ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்று தீர்ப்பளித்தது.

நீண்ட காத்திருப்புக்குப் பிறகு, அவரது பெயர் மையத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது. 2017 ஆம் ஆண்டு கிர்பாலை நீதிபதியாக நியமிக்க தில்லி உயர்நீதிமன்றம் முதன்முதலில் பரிந்துரைத்தது, ஆனால் பின்னணிச் சோதனையை மேற்கொள்ளும் உளவுத்துறை பணியகம் (IB), 2018 மற்றும் 2019 ஆம் ஆண்டுகளில் எதிர்மறையான அறிக்கைகளை வெளியிட்டது, கிர்பாலின் கூட்டாளியான ஐரோப்பிய நாட்டவர் பாதுகாப்பு ஆபத்தை ஏற்படுத்தும்.

ஐபியின் ஆட்சேபனைகள் காரணமாக, கிர்பாலின் பரிந்துரையின் மீதான இறுதி முடிவை உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் மூன்று முறை ஒத்திவைத்தது: ஜனவரி 2019, ஏப்ரல் 2019 மற்றும் ஆகஸ்ட் 2020.

அப்போதைய தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.பாப்டே, கிர்பாலின் பதவி உயர்வு குறித்த அரசாங்கத்தின் இடஒதுக்கீடுகள் குறித்து மேலும் தெளிவுபடுத்தக் கோரி, மார்ச் 2021 இல் மத்திய சட்ட அமைச்சகத்திற்கு கடிதம் எழுதினார். அரசாங்கம் அடுத்த மாதம் பதிலளித்தது, அவரது பங்குதாரர் பற்றிய கவலைகளை மீண்டும் வலியுறுத்தியது. கிர்பாலின் பங்குதாரர் சுவிஸ் தூதரகத்திலும், சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்திலும் இந்த பதவிக்கு முன்னர் பணிபுரிந்தார்.

இதற்கிடையில், கிர்பாலின் நியமனத்தை 31 நீதிபதிகளும் ஏகமனதாக ஏற்றுக்கொண்டதையடுத்து, மார்ச் 2021 இல் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தால் மூத்த வழக்கறிஞராக நியமிக்கப்பட்டார்.

இறுதியாக, நவம்பர் 2021 இல், அப்போதைய தலைமை நீதிபதி என்.வி. ரமணா தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற கொலிஜியம், கிர்பாலின் வேட்புமனு மீதான மத்திய அரசின் பூர்வாங்க ஆட்சேபனைகளை ரத்து செய்து, தில்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு கிர்பாலை உயர்த்துவதை ஆதரிக்கும் தீர்மானத்தை வெளியிட்டது.

நீதிபதிகள் உதய் யு லலித், ஏஎம் கன்வில்கர், தனஞ்சய ஒய் சந்திரசூட் (தற்போதைய தலைமை நீதிபதி), மற்றும் எல் நாகேஸ்வர ராவ் ஆகியோரும் அந்த நேரத்தில் கொலீஜியத்தில் உறுப்பினர்களாக இருந்தனர்.

நவம்பர் 2021 இல் கொலிஜியம் பரிந்துரைத்ததில் இருந்து, டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மேலும் 11 வழக்கறிஞர்களை நியமிக்க அரசாங்கம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது, ஆனால் கிர்பாலின் பெயரை ஓராண்டுக்கு ஒத்திவைக்கத் தேர்வு செய்துள்ளது. இறுதியாக, நவம்பர் 25, 2022 அன்று, அரசாங்கம் முன்பு எழுப்பிய அதே கவலைகளை எழுப்பி, கிர்பாலின் பெயரைத் திருப்பி அனுப்பியது.

இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தில் உள்ள மூன்று மூத்த நீதிபதிகள் அரசாங்கத்தின் வாதங்களால் ஈர்க்கப்படவில்லை மற்றும் கிர்பாலை மீண்டும் நியமிக்க முடிவு செய்தனர். மேலே குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களின்படி, மறுபரிசீலனையுடன் மத்திய சட்ட அமைச்சகத்திற்கு காரணங்களுடன் கூடிய விரிவான குறிப்பு அனுப்பப்படும்.

60 நீதிபதிகள் இருக்க வேண்டிய டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தற்போது 45 நீதிபதிகளுடன் செயல்பட்டு வருகிறது.

ஜூன் 2022 இல் கொலீஜியத்தின் பரிந்துரையை அரசாங்கம் இன்னும் விவாதித்துக் கொண்டிருந்தபோது, ​​HT கிர்பாலைத் தொடர்புகொண்டது. அப்போது கிர்பால், நீதிபதியாக பணியாற்றுவதற்கான தனது ஒப்புதலை திரும்பப் பெறப் போவதில்லை என்று கூறினார். “உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி ஆவது பொது சேவைக்கான செயல். இது ஒருபோதும் தனிப்பட்ட இலக்குகளைப் பற்றியது அல்ல. "நான் நம்பும் காரணங்கள் தொடரும் வரை எனது சம்மதத்தைத் திரும்பப் பெறுவது பற்றிய கேள்வியே இல்லை" என்று கிர்பால் அப்போது கூறினார்.

கிர்பாலின் பெயர் உச்ச நீதிமன்றத்தால் பதவி உயர்வுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டபோது அவருக்கு 45 வயது. ஒரு சரியான நேரத்தில் உயர்வானது, மூத்த வழக்கறிஞரை உயர் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியாக இருக்கக்கூடிய பதவி மூப்பு காரணமாக நிலைநிறுத்தியிருக்கும், அத்துடன் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அவர் உயர்த்தப்படுவதற்கான கதவைத் திறந்துவிடும்.

ஹிந்துஸ்தான் டைம்ஸ் செய்தியின் அடிப்படையில் கதை எழுதப்பட்டுள்ளது