சிவில் சர்வீசஸ் கட்டுப்பாடு தொடர்பான டெல்லி அரசு மற்றும் மத்திய அரசு தொடர்பான விஷயத்தைக் கேட்டபோது, தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட், 2018 ஆம் ஆண்டு டெல்லியின் NCT மற்றும் யூனியன் ஆஃப் இந்தியாவுக்கு எதிரான தீர்ப்பில் அரசியலமைப்பின் ஸ்தாபக தந்தைகள் மற்றும் தாய்மார்கள் என்ற சொற்றொடரை ஏன் தேர்வு செய்தார் என்பதை விளக்கினார்.
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை உருவாக்குவதற்குப் பங்களித்த பெண்களுக்கு உரிய அங்கீகாரம் கிடைக்கும் என்பதால் அவர் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தியதாக தலைமை நீதிபதி கூறினார்.
மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, இந்தத் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, இதுபோன்ற ஒன்றை நான் வேறு எங்கும் படித்ததில்லை என்று குறிப்பிட்டபோது, தலைமை நீதிபதி இந்த அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
sG துஷார் மேத்தா மேலும் கூறுகையில், 2018 தீர்ப்பில் இந்த வெளிப்பாடு முதன்முறையாக பயன்படுத்தப்பட்டது.
தலைமை நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, அந்த நாட்களில் தாக்ஷாயணி வேலாயுதன் போன்ற பெண்கள் மற்றும் பிற சிறந்த நபர்கள் இருந்தனர், மேலும் இந்த பெண்கள் அரசியலமைப்பை உருவாக்குவதில் உண்மையில் பங்களித்தனர்.
இந்த பெண்களுக்கு சிறந்த கணவர்கள் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் தங்கள் சொந்த அடையாளத்தைக் கொண்டுள்ளனர் என்று நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது
,%203(7),%203(8),%203(9)%20-Vs-%20IPC%20Section%2035,%2036,%2037,%2038.png)
No comments:
Post a Comment