"பெண் ஒரு அரட்டையல்ல, அவளது சொந்த அடையாளத்தைக் கொண்டிருக்கிறாள்" சிக்கிம் பெண்கள் சிக்கிம் அல்லாத ஆண்களை மணக்கும் வருமான வரிச் சட்டத்தை பாரபட்சமாக நடத்துவதை எஸ்சி ஸ்டிரைக் செய்தது

நீதிபதி எம்.ஆர்.ஷா மற்றும் பி.வி.நாகரத்னாஒரு குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பில், வருமான வரிச் சட்டத்தின் 10 (26AAA) விதிவிலக்குகளிலிருந்து சிக்கிம் பெண் ஒரு சிக்கிம் அல்லாத நபரை ஏப்ரல் 1 2008 க்குப் பிறகு திருமணம் செய்து கொண்டதால் அவரை விலக்குவது பாரபட்சமானது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

உடனடி வழக்கில், ஏப்ரல் 1, 2008க்குப் பிறகு சிக்கிம் இனத்தைச் சேர்ந்த பெண், சிக்கிம் அல்லாத நபரை மணந்தால், 1961 ஆம் ஆண்டின் சட்டத்தின் u.s 10(26AAA) விதிவிலக்கு வகையிலிருந்து மனுதாரர்களை விலக்குகிறது என்று மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர்.

ஷோஸ்கன் பேனர்

ஆரம்பத்தில், நீதிபதிகள் எம்.ஆர்.ஷா மற்றும் பி.வி. நாகரத்னா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், சிக்கிம் இனத்தவர் அல்லாத பெண்ணை திருமணம் செய்யும் சிக்கிம் ஆணுக்கு தகுதி நீக்கம் இல்லை என்றும், அதனால் திருமணம் செய்யும் சிக்கிம் பெண்ணைத் தவிர்த்து ஆட்சேபனைக்கு நியாயமான தொடர்பு எதுவும் இல்லை என்றும் குறிப்பிட்டது. பிறகு சிக்கிம் அல்லாத ஒரு மனிதன்ஏப்ரல் 1, 2008, மற்றும் கட் ஆஃப் தேதிக்கு முன்னர் சிக்கிம் அல்லாத ஒருவரை திருமணம் செய்து கொண்ட சிக்கிம் பெண்ணையும் சேர்க்க.

நீதிமன்றத்தின் கூற்றுப்படி, பாலின அடிப்படையிலான இத்தகைய பாகுபாடு இந்திய அரசியலமைப்பின் 14, 15 மற்றும் 21 வது பிரிவுகளை மீறுவதாகும்.

நீதிபதி எம்.ஆர்.ஷா மேலும் கூறுகையில், ஒரு பெண் அரட்டையடிப்பவள் அல்ல, அவளது அடையாளம் அவளது சொந்தம், அந்த அடையாளத்தைப் பறிக்கக் கூடாது.

நீதிபதி பி.வி. நாகரத்னா, நீதிபதி ஷாவின் கருத்துடன் உடன்பட்டு, தடைசெய்யப்பட்ட விதியானது அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணான பாலின அடிப்படையிலான பாகுபாட்டிற்கு ஒரு அப்பட்டமான உதாரணம் என்று குறிப்பிட்டார்.

தலைப்பு: சிக்கிம் பழைய குடியேறியவர்களின் சங்கம் மற்றும் UoI

வழக்கு எண்:WP C 59/2013