பேனாக்கள் மற்றும் பிற சிறிய கட்டுரைகளை விற்பதில் பெற்றோருக்கு உதவுவதில் குழந்தைகளின் செயல்பாடு குழந்தைத் தொழிலாளர்களாக இருக்காது: உயர்நீதிமன்றம்

நிலையான கடை-குழந்தை

பேனா மற்றும் பிற சிறிய பொருட்களை விற்பதில் குழந்தைகளின் பெற்றோருக்கு உதவுவது குழந்தைத் தொழிலாளர்களாக இருக்காது என்று கேரள உயர்நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதி வி.ஜி. குழந்தையின் பராமரிப்பு, வளர்ப்பு மற்றும் பாதுகாப்பின் முதன்மை பொறுப்பு உயிரியல் குடும்பத்தின் முக்கிய பொறுப்பு என்று அருண் கூறினார்.

ஷோஸ்கன் பேனர்

இந்த வழக்கில், மனுதாரர்கள் ராஜஸ்தானை பூர்வீகமாகக் கொண்டவர்கள் மற்றும் வாழ்வாதாரம் தேடி டெல்லிக்கு குடிபெயர்ந்தவர்கள். மனுதாரர்கள் ஒவ்வொரு வருடமும் சில மாதங்கள் கேரளாவிற்கு வந்து பேனா, செயின், வளையல், மோதிரம் போன்றவற்றை விற்று பிழைப்பு நடத்துகின்றனர்.

2வது மனுதாரர் 1வது மனுதாரரின் சகோதரரின் மனைவி ஆவார். 1வது மனுதாரருக்கு விகாஸ் பவாரியா என்ற மகனும், 2வது மனுதாரருக்கு விஷ்ணு பவாரியா என்ற மகனும் உள்ளனர்.

குழந்தைகள் தங்கள் பொருட்களை தெருக்களில் விற்க பெரியவர்களுடன் செல்கிறார்கள். தெருக்களில் பொருட்களை விற்பனை செய்வதன் மூலம் குழந்தை தொழிலாளர்களை கட்டாயப்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டி 4வது பிரதிவாதி மூலம் குழந்தைகள் கைது செய்யப்பட்டனர்.

பின்னர் குழந்தைகள் நலக் குழு/3வது பிரதிவாதி முன்னிலையில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டு, பள்ளுருத்தியில் உள்ள 5வது பிரதிவாதி காப்பகத்திற்கு அனுப்பி வைக்கப்பட்டனர்.

விகாஸ் பவாரியா மற்றும் விஷ்ணு பவாரியா ஆகியோரை மனுதாரர்களின் காவலில் வைக்க எதிர்மனுதாரர்களுக்கு உத்தரவிடக் கோரி ரிட் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு மனுதாரர்களுக்கு வழங்கப்படுமா இல்லையா?

உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, “பேனாக்கள் மற்றும் பிற சிறிய பொருட்களை விற்பனை செய்வதில் குழந்தைகளின் செயல்பாடு எவ்வாறு குழந்தைத் தொழிலாளர்களாக இருக்கும் என்பதைப் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. பெற்றோர்களுடன் தெருக்களில் சுற்றித் திரிவதை விட பிள்ளைகள் கல்வி கற்க வேண்டும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. மனுதாரர்களுடன் உரையாடியதில், பொருட்களை விற்பனை செய்வதற்காக குழந்தைகளை தெருக்களில் விடக்கூடாது என்றும், அவர்களுக்கு கல்வி கற்பதற்கு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் உறுதியளித்தனர்.

பெஞ்ச் கூறியது, “பெற்றோர்கள் நாடோடி வாழ்க்கை நடத்தும் போது குழந்தைகளுக்கு எப்படி சரியான கல்வியை வழங்க முடியும் என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. அப்படியிருந்தும், காவல்துறையோ அல்லது இ.தொ.கா.வோ குழந்தைகளை காவலில் எடுத்து பெற்றோரிடம் இருந்து விலக்கி வைக்க முடியாது. ஏழையாக இருப்பது குற்றம் அல்ல, நம் தேசத்தின் தந்தையை மேற்கோள் காட்டுவது, வறுமை என்பது வன்முறையின் மிக மோசமான வடிவமாகும்.

சிறார் நீதிச் சட்டத்தின் நிர்வாகத்தில் பின்பற்றப்படும் பொதுவான கொள்கைகளின்படி, சிறந்த நலன் கோட்பாட்டின்படி, குழந்தைகள் தொடர்பான அனைத்து முடிவுகளும் குழந்தையின் நலனுக்காகவும் உதவியாகவும் இருக்க வேண்டும் என்ற முதன்மைக் கருத்தில் இருக்க வேண்டும் என்று உயர் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது. திகுழந்தை முழு திறனுடன் வளர.குடும்பப் பொறுப்புக் கொள்கையின்படி, குழந்தையின் பராமரிப்பு, வளர்ப்பு மற்றும் பாதுகாப்பின் முதன்மைப் பொறுப்பு உயிரியல் குடும்பமாகும். எனவே, விகாஸ் மற்றும் விஷ்ணுவின் முழுமையான வளர்ச்சியை அவர்களது உயிரியல் குடும்பத்திலிருந்து பிரிப்பதன் மூலம் அடைய முடியாது. மாறாக, குழந்தைகளுக்கு முறையான கல்வி, வாய்ப்பு மற்றும் வசதிகள் ஆகியவற்றை ஆரோக்கியமான முறையில் மற்றும் சுதந்திரம் மற்றும் கண்ணியமான சூழ்நிலையில் வழங்குவதே அரசின் முயற்சியாக இருக்க வேண்டும்.

மேற்கூறியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, பெஞ்ச் 3 முதல் 5 வரையிலான பிரதிவாதிகளுக்கு குழந்தைகளை மனுதாரர்களின் காவலில் விடுவிக்க உத்தரவிட்டது மற்றும் 10.01.2023 அன்று இந்த விஷயத்தை பட்டியலிட்டது.

வழக்கு தலைப்பு: பப்பு பவாரியா எதிராக. மாவட்ட ஆட்சியர் சிவில் நிலையம்

பெஞ்ச்: நீதிபதி வி.ஜி. அருண்

வழக்கு எண்: WP(C) NO. 41572 OF 2022 (V)