அழைப்புகளை பதிவு செய்தல் அல்லது அனுமதியின்றி தொலைபேசி ஒட்டு கேட்பது தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீறும்: டெல்லி உயர் நீதிமன்றம்

 அனுமதியின்றி அழைப்புகளை பதிவு செய்வது அல்லது தொலைபேசியை ஒட்டு கேட்பது தனியுரிமைக்கான உரிமையை மீறுவதாக டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங் பெஞ்ச், "தனியுரிமையின் அம்சங்களில் தனிப்பட்ட அமைப்பில் தலையிடாத உரிமை, தனிப்பட்ட தகவல்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட விருப்பங்கள் மீதான சுயாட்சி ஆகியவை அடங்கும்" என்று கூறியது.

இந்த வழக்கில், உள்துறை அமைச்சகம் 19.05.2022 மற்றும் 20.05.2022 ஆகிய தேதிகளில் M/sக்கு எதிராக மத்திய புலனாய்வுப் பணியகத்திற்கு இரண்டு தகவல்தொடர்புகளை அனுப்பியது. ISEC சர்வீசஸ் பிரைவேட். LTD. மற்றும் ஷ. சஞ்சய் பாண்டே.

ISEC சர்வீசஸ் பிரைவேட். lTD. 2009 முதல் 2017 வரை தேசிய பங்குச் சந்தையில் MTNL லைன்களை சட்டவிரோதமாக இடைமறித்து, பல்வேறு NSE அதிகாரிகளின் அழைப்புகளைப் பதிவுசெய்த மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் சதி செய்தார்.

இந்த அழைப்புகளின் டிரான்ஸ்கிரிப்ட் ISEC ஆல் NSE அதிகாரிகளுக்குக் கிடைத்தது. NSE க்கு வெளியே வேறு எந்த தொலைபேசி இணைப்புகளும் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவோ அல்லது கண்காணிக்கப்பட்டதாகவோ கூறப்படவில்லைஇந்திய தந்தி சட்டம், 1885 இன் பிரிவு 5 இன் கீழ் தேவைப்படும் தகுதியான அதிகாரியின் அனுமதியின்றி ISEC ஆல் தொலைபேசி கண்காணிப்பு மேற்கொள்ளப்பட்டது மேலும் இது NSE ஊழியர்களின் அறிவு மற்றும் ஒப்புதல் இல்லாமல் இருந்தது.

பெஞ்ச் முன் பரிசீலிக்க வேண்டிய பிரச்சினை:

மனுதாரர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுவை ஏற்க முடியுமா இல்லையா?

அனுமதியின்றி தொலைபேசி இணைப்புகளைத் தட்டுவது அல்லது அழைப்புகளைப் பதிவு செய்வது தனியுரிமையை மீறுவதாகும் என்று பெஞ்ச் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் உள்ள தனியுரிமைக்கான உரிமை, தொலைபேசி அழைப்புகளை பதிவு செய்யக்கூடாது என்று கோருகிறது. சம்பந்தப்பட்ட நபர்களின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே, அத்தகைய நடவடிக்கையை மேற்கொள்ள முடியும் இல்லையெனில் அது தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாக அமையும்.

உயர் நீதிமன்றம், “ISEC ஆல் தொலைபேசி இணைப்புகளை பதிவு செய்வது அல்லது ஒட்டு கேட்பது அரசின் செயல் அல்ல. தனியுரிமையின் அம்சங்களில் தனிப்பட்ட அமைப்பில் தலையிடாத உரிமை, தனிப்பட்ட தகவலின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட தேர்வுகள் மீதான சுயாட்சி ஆகியவை அடங்கும். NSE மற்றும் ISEC ஆகிய இரண்டும் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஃபோன் லைன்களைப் பதிவுசெய்யும் போது ஒப்புதல் அவசியம். இருப்பினும், விண்ணப்பத்தில் உள்ளதைப் போல, இந்த அம்சம் என்னை மேலும் தடுத்து வைக்க தேவையில்லை, நான் விண்ணப்பதாரரின் ஜாமீன் மனுவை மட்டுமே கையாளுகிறேன், ரத்து செய்யும் மனுவை அல்ல.

மனுதாரர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுவை ஏற்க முடியுமா இல்லையா?

அனுமதியின்றி தொலைபேசி இணைப்புகளைத் தட்டுவது அல்லது அழைப்புகளை பதிவு செய்வது தனியுரிமையை மீறுவதாகும் என்று பெஞ்ச் கருத்து தெரிவித்தது. அரசியலமைப்பின் 21 வது பிரிவின் கீழ் உள்ள தனியுரிமைக்கான உரிமை, தொலைபேசி அழைப்புகளை பதிவு செய்யக்கூடாது என்று கோருகிறது. சம்பந்தப்பட்ட நபர்களின் ஒப்புதலுடன் மட்டுமே, அத்தகைய நடவடிக்கையை மேற்கொள்ள முடியும் இல்லையெனில் அது தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையை மீறுவதாக அமையும்.

உயர் நீதிமன்றம், “ISEC ஆல் தொலைபேசி இணைப்புகளை பதிவு செய்வது அல்லது ஒட்டு கேட்பது அரசின் செயல் அல்ல. தனியுரிமையின் அம்சங்களில் தனிப்பட்ட அமைப்பில் தலையிடாத உரிமை, தனிப்பட்ட தகவலின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட தேர்வுகள் மீதான சுயாட்சி ஆகியவை அடங்கும். NSE மற்றும் ISEC ஆகிய இரண்டும் புறக்கணிக்கப்பட்ட ஃபோன் லைன்களைப் பதிவுசெய்யும் போது ஒப்புதல் அவசியம். இருப்பினும், விண்ணப்பத்தில் உள்ளதைப் போல, இந்த அம்சம் என்னை மேலும் தடுத்து வைக்க தேவையில்லை, நான் விண்ணப்பதாரரின் ஜாமீன் மனுவை மட்டுமே கையாளுகிறேன், ரத்து செய்யும் மனுவை அல்ல.

வழக்கின் தலைப்பு: சஞ்சய் பாண்டே எதிராக அமலாக்க இயக்குநரகம்

பெஞ்ச்: நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங்

வழக்கு எண்: ஜாமீன் APPLN. 2409/2022 & CRL.M.(BIL) 957/2022

மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர்: திரு.அகில் சிபல்

எதிர்மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர்: திரு. எஸ்.வி. ராஜு