Total Pageviews

Search This Blog

தேர்வுத் தயாரிப்பின் போது என்னைத் திசைதிருப்பிய பாலியல் விளம்பரங்கள் எனக் கூறி யூடியூப்பில் இருந்து சேதம் தேடும் மனிதனுக்கு ரூ.25000 செலவாகும் எஸ்.சி.

 யூடியூப் நிறுவனத்திடம் இருந்து 75 லட்சம் இழப்பீடு கோரிய மனுதாரரை உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக சாடியது.


யூடியூபில் வெளிப்படையான பாலியல் விளம்பரங்கள் தான் மத்தியப் பிரதேச காவல்துறை தேர்வில் தோல்வியடையச் செய்ததாக மனுதாரர் கூறினார்.


இந்த மனுவை நீதிபதிகள் சஞ்சய் கிஷன் கவுல் மற்றும் ஏஎஸ் ஓகா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் "கொடூரமானது" என்று கருதியது, மேலும் மனுதாரர் விளம்பரங்களைப் பார்க்க வேண்டாம் என்று தேர்வு செய்திருக்கலாம் என்று கூறியது.


முதலில் ரூ.1 லட்சம் கட்டணம் விதிக்க நீதிமன்றம் முன்மொழிந்தது.


இருப்பினும், மனுதாரர் நீதிமன்றத்தில் நேரில் மன்னிப்புக் கேட்டு, ஒரு தொழிலாளி எனக் கூறி, மனுவை வாபஸ் பெறுமாறு கோரினார்.


சுப்ரீம் கோர்ட்டின் மத்தியஸ்த மையத்தில் டெபாசிட் செய்ய, செலவுகள் 25,000 ஆக குறைக்கப்பட்டது

No comments:

Post a Comment

Definition of State in Article 12 of the Constitution, It include judici...

  https://youtu.be/kihV9D5FrfI in English tamil hindi தமிழ் हिन्दी  தமிழ் : 00:09:09 - அரசியலமைப்பின் 12வது பிரிவில் அரசின் வரையறையின் நோக்...

Followers